Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Борьба во имя мира - все равно что секс во имя девственности




Немного обо мне для проходящих мимо
В этом дневнике я пишу о себе и о том, что меня тревожит, впечатляет и вдохновляет. Здесь можно найти посты о моей работе (я .net программист), о кино, книгах, о моей жизни, а также самых разных вещах, которые меня заинтересовалитут ещё).
Кроме того, я пишу. Предпочитаю фантастику (фэнтези, мистику, постапокалипсис, притчи, сказки, когда-нибудь обязательно доберусь и до научной фантастики :) ), но иногда случаются исключения и я выдаю реалистические рассказы.
Пост со ссылками на мои произведения лежит тут (или можно пройти по большой ссылке наверху). Просто посты о творчестве - тут.
К незнакомым людям я обращаюсь на Вы - просто на всякий случай, поэтому не пугайтесь. С подписчиками предпочитаю переходить на "ты" вне зависимости от наличия разницы в возрасте (но если вы против, я не буду настаивать). Вот, собственно, и всё :)
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:49 

Порой глупа, порой мудра
Клип очень хорош



Меня зацепил образ. Они сражаются на арене, они выступают на арене, и кажется, что их понукает и оценивает толпа. А потом поворачиваются - а нет никого, ряды пусты, лишь на одной скамейке двое - и это они сами.

@темы: Вдохновение, Творчество

11:10 

Порой глупа, порой мудра
Помните недавний пост прочудного мальчика? Хотите продолжение? Их есть у меня!
Родители уехали в отпуск на 10 дней. У родителей 2 кошки. Угадайте, кто будет приглядывать за кошками? 6 дней - чудо-мальчик, 4 дня - я.
Мне срочно нужен стикер с котиком

21:49 

Порой глупа, порой мудра
Ребята, извините, меня бомбит!
Есть у мамы на работе мальчик. "Мальчику" 30 лет, но он одинок, не женат, девушки нет и так далее. Естественно, в такой ситуации все окружающие "свахи" очень стараются мальчика осчастливить, а то чего это он еще не окольцован, не дело! Ну и когда я рассталась с Ромой, мама этим поделилась с коллегами, коллеги добежали до "мальчика", и мальчик пришел строить маме глазке и всячески намекать, что, значицца, он вот в отпуск хочет, но не с кем, но если бы нашлась одинокая девушка, которой тоже хочется в отпуск, то он бы, конечно, съездил.
Маман с этой "радостной" новостью, естественно, тут же бросилась звонить мне. Я сказала: ну что, дай ему мой телефон, пусть свяжется со мной и там посмотрим. Большая простынка. Возмущенная. С капелькой мата, апатамушта средство художественной выразительности. Я вас предупредила

@темы: История жизни, Личное, Негатив

16:12 

Робот-расист

Порой глупа, порой мудра
Американцы обучили искусственный интеллект (ИИ) на основе сводок новостей, а потом посчитали эмоциональную окраску различных слов в зависимости от контекста. В итоге, после обучения, ИИ выдал, что негритянские имена имеют негативную эмоциональную окраску, европейские - позитивную, а "мексиканский" - плохое слово (оценка фразы "мексиканский ресторан" будет ниже, чем "итальянский ресторан").
Сперва решили, что виноваты во всём люди, которые занимались созданием и обучением робота. Но, перепроверив несколько раз, выяснили, что проблема в другом - в самих выборках, на которых обучался ИИ. Ведь в тех же новостях негритянские имена чаще всего встречаются в криминальной хронике, как и мексиканские. ИИ всего лишь сделал срез того, что было в статьях, впитал это и отразил, как зеркало, тем самым шокировав западное толерантное сообщество. В проблеме разобрались, ввели корректирующие коэффициенты, чтобы выравнять оценку имён, названий стран, рас и национальностей и сделать их все более-менее нейтральными.
Но просто так глаза на ситуацию не закроешь.
В комментариях под статьёй дан гениальнейший, на мой взгляд, комментарий:
Разработка данного ИИ показала реальную проблему общества, т.к. дети учатся так же, как ИИ, но им не задашь корректирующие коэффициенты. Т.е. существующие источники данных довольно предвзяты по отношению к определённым расам и нациям.
Я бы сказала больше: все предрассудки (не только расовые и национальные) так или иначе "зашиты" в нашем информационном пространстве - в статьях, блогах, комментариях, новостях и так далее. Причём зашиты они лишь отчасти из-за предвзятости источников данных. Отчасти же - из-за существующего положения вещей (мексиканцы в США - это примерно как наши гастарбайтеры). И человеческий мозг постоянно этот контекст считывает, и вынужден постоянно его учитывать (не, ну а что вы сделаете, если в вашей жизни вы чаще всего слышите о мексиканцах из криминальной хроники? Трудно тут остаться непредвзятым. Тут уже нужно конкретное такое волевое усилие, чтобы не дать всему этому потоку новостей на вас влиять). Как следствие, люди вырастают в этом информационном пространстве и уже сами начинают транслировать то же самое отношение.
Были и другие интересные комментарии. Например, имеет ли слово "таджик" негативную окраску в русском языке на данный момент? Как мы воспримем словосочетание "таджикский ресторан"? А имя "Джамшут"? Это всё - вещи, прошитые в нашем информационном пространстве. Вот аналогичные же вещи есть и в США, с поправкой на то, что национальности там другие.

Источники: 1, 2

@темы: Дела программистские, Удивительный мир

22:25 

Порой глупа, порой мудра
Доктор Кто принес для меня несколько уроков того, как надо и как не надо прорабатывать истории
- думай об окружении героев: семье, друзьях, соседях. окружай героя людьми и через других людей раскрывай героя
- думаю о том, чем занимается герой и каково ему такому жить
- помни, что какие бы чудеса не творились, вокруг будет обычный, привычный мир с обычными людьми, которые не в курсе и ничего не понимают
- случилось что-то? подумай, как ты бы реагировал в этой ситуации? а как реагировал бы средний человек? обязательно дай эту реакцию.
- герои должны развиваться
- идеальная картинка часто нереалистична. пусть картинка будет немного неидеальна, но зато жизненна
- завершай сюжетные линии персонажей вовремя
- лучше печальная концовка, чем натянутый хэппи-энд

Да, это я сравниваю эту РтД (Рассел Т Дэвис, 1-4 сезоны) и Стивена Моффата (5-10 сезоны). Собственно, все вышесказанное - это то, что было у РтД и отсутствовало у Моффата

@темы: Точка зрения, Творчество, Личное, Доктор Кто

08:26 

Порой глупа, порой мудра
Вчера в пабе с чудным названием "Чеширский кот" выступал пермский музыкант del Tremens. Он оказался неожиданно хорош, особенно для нашего города.
Публика поначалу молчала по углам, пила и относилась к музыканту, как к радио. Но мы поставили социальный эксперимент: начали хлопать после каждой песни. Тем более, они того стоили. И публика разогрелась и даже стала кричать "браво". Музыкант тоже разошелся и уходил очень довольный. Чувствуем в этом свою заслугу :)

Кусочек для вас :)


@темы: Музыка, История жизни, Вдохновение

16:13 

Порой глупа, порой мудра
Записалась на 1-ю ступень гештальта. Посмотрю, как это, заниматься психологией изнутри. До первых занятий ждать больше месяца, но мне уже очень-очень хочется :jump4:

@темы: Психология

15:13 

Порой глупа, порой мудра
Лента который день уже приносит отголоски срачика в ЖЖ Макса Фрая. Спорят про фанфики, имеет право фикрайтер, не имеет, что есть фанфикшен - изнасилование оригинального текста или со-творчество, ну и так далее. И я бы даже примкнула к Фраю (я недолюбливаю фанфики по целому ряду причин), если бы не одно "но". Я открыла собственно посты, и у меня зашевелились волосы.
Любопытным - идти сюда. И сюда тоже.
Обратите внимание на мысли, которые красной нитью проходят через все посты. "С возрастом человек становится хуже". "Взрослеть - значит, тупеть". "Быть живым - значит, чутко воспринимать энергию Космоса/Бога/Чудо-Силы/и т.д.". Из чего следует мысль другая, она не высказана напрямую, но она сквозит между строк. "Все вокруг - быдло". "Взрослые - тупое быдло, и если ты невзрослый, то ты лучше их". "Всё, что тебе надо, чтобы быть лучше других - это воспринимать". Не создавать, не ставить цели и достигать, нет. Воспринимать мир и качать энергию из внешних источников.
Причём, если вспомнить книги Макса Фрая, то там всё то же самое: вокруг - быдло, взрослеть - значит, терять, чтобы быть классным, нужно просто ходить, потреблять, восхищаться и улыбаться.
Не знаю, как вы, а я нахожу такое восприятие жизни вредным и даже опасным. Когда взросление воспринимается как зло, человек застревает на определённой стадии развития и начинает вглядываться в прошлое, когда он был лучше и моложе. Он бесконечно пытается вернуться к старой версии себя, а вернуться невозможно. Можно только повзрослеть, но взрослеть он не хочет, ведь в его восприятии взросление - это деградация.
В итоге человек оказывается в ловушке, причём в ловушке сладкой, когда любое изменение себя - во зло, не нужно развиваться, не нужно меняться, нужно лишь оставаться маленьким и глупым. Мало того, с таким мышлением можно бесконечно приосаниваться на фоне тех, кто повзрослел (читай: взял жизнь в свои руки, научился воплощать свои мечты в жизнь, набрался опыта и так далее), стоять в сторонке, в белом пальто, и ничего не делать. Ведь пока ты ребёнок, ты лучше всех этих взрослых.
Нет, я не отменяю важность Внутреннего Ребёнка. Но гармоничная личность - это когда в человеке есть и Ребёнок, и Родитель, и Взрослый, и они все трое в балансе.

Написала я пост, а волосы всё ещё шевелятся. Мне Фрай теперь видится таким жутковатым кадавром, в котором за милой и мимимишной наружностью кроются невероятно опасные и разрушительные убеждения.

@темы: Точка зрения

15:29 

Порой глупа, порой мудра
Пришла в голову интересная мысль. Этакий косвенный признак, по которому можно понять, в норме вы психологически или нет.

Если вы психологически в норме, то в случае жизненных проблем с вами работают достаточно простые, "популярные" способы их решения. Вроде как: не можешь выбрать - распиши плюсы и минусы. Не успеваешь справиться с делами? Попробуй использовать таймер-помидорку и делать перерывы. Сложная задача? Разбей её на ряд простых и делай их по очереди. Много задач? Расставь приоритеты и определи сроки. Разрушились отношения? Проревись, соберись с друзьями, отправься в путешествие, да и вообще - время лечит. Ну и так далее. Многим людям таких простых советов хватит, чтобы сделать свою жизнь проще, лучше и понятнее. Да что там, если человек в норме, то у него работают даже советы "соберись" и "возьми себя в руки". Не всегда, конечно, но работают.
А вот если ни один из советов не помогает, если тайм-менеджмент непременно разбивается о прокрастинацию, если плюсы и минусы расписаны, а выбор так и не сделан, если попытки что-то сделать с проблемой вызывают панику, если время не лечит, хотя прошли уже годы - значит, проблема глубже и серьёзнее, чем казалось, и нужно отложить "популярные" советы в сторону и признать, что нет, тут нужен другой инструмент, а возможно и вовсе индивидуальный подход.

@темы: Точка зрения

14:58 

Порой глупа, порой мудра
Когда я ставлю кондиционер на 22 градуса, я чувствую себя Шелдоном...

11:06 

Вообще, эта фраза сделала мой день

Порой глупа, порой мудра
"Вы же писатель. В вашем произведении должен быть конфликт. Должны быть трудности. Так почему вы так боитесь конфликтов и трудностей в собственной жизни?"

И да, это я влезла в конфликт с красивым и умным мужиком. В рабочий конфликт. Это ж я. У меня вечно конфликты из-за неромантических причин. По романтическим причинам конфликты в моей жизни практически не случаются. А жаль

11:03 

Как-то так получается, что...

Порой глупа, порой мудра
...красивые мужчины часто агрессивны.
По крайней мере, красивые и умные агрессивнее, чем некрасивые и умные.
А с глупыми я не вожусь

15:36 

Порой глупа, порой мудра
Ох, я тут опять накуролесила

Любимое Тиккино занятие: сделай так, чтобы один отдел хотел тебя к себе, а второй не отдавал :alles:

10:25 

s4ep13

Порой глупа, порой мудра
И тут меня накрыло :laugh:

Оказывается, есть вырезанная сцена из "Доктора Кто", где Доктору-человеку дают кусочек Тардис, чтобы они с Розой вырастили целую Тардис и летали по Вселенном


Ну и на закуску гифок


А ещё я поняла, в чём успех удачных, цепляющих любовных линий.
Обычно в учебниках по сценарному мастерству пишут, что незавершённость любовной линии - это гарантия того, что зрители будут смотреть. Например, герои любят друг друга, но не могут быть вместе. Их разлучают, им мешают, они преодолевают трудности.
Но тут особая магия - недосказанность. Они ведут себя, как влюблённые. Они на одной волне. Они счастливы и поглощены друг другом. Но о любви не говорится ни слова (ну, до самого расставания). И в этом магия: в неопределённости. Магия того самого первого периода отношений, когда можно ещё ничего не говорить

09:21 

Порой глупа, порой мудра
Пообщалась с приятелями на тему поездки в Мьянму в ноябре.
Мьянма - шикарная страна, но что-то я напряглась. Зацените: они не хотят лететь Аэрофлотом (по деньгам не сильно дороже другого рейса, зато перелёт Аэрофлота - 13 часов, а перелёт конкурента - более суток). Угадайте почему? Не, попробуйте.
Апатамушта Аэрофлот не наливает! :facepalm: А им нужно бухать весь рейс!
Они планируют начинать пить с раннего утра и продолжать весь день. Каждый день! А ещё в таком состоянии водить мопеды. И "девочки, вы поедете с нами", на втором месте (ну типа два мальчика, две девочки, мальчики на руле). Я отвечаю: "Если вы будете бухие, я лучше возьму себе отдельный мопед. Конечно, я не особенно хорошо вожу, но я хоть буду знать, что я трезвая". Ответ: "Да я вообще трезвый за руль не сяду". Я отвечаю: "Так у вас там кто-то разбился в прошлый раз". Ответ: "Так это Лёша, он не бухал! А мы пили, разгонялись до 120-140, и ничего".
На этом моменте у меня начинает нервно дёргаться глаз.
Девчонка, которая меня позвала, говорит: "Да ты не напрягайся. Втянешься, даже понравится". Втянусь во что? В распитие пива каждый день? Я как-то иначе вижу хороший отдых, тем более - в экзотической стране, которой хотелось бы наслаждаться на трезвую голову.
Плюс была шуточка на тему "как поделить девочек" и "да мы успеем поменяться". Чуваки, вы не много о себе возомнили? Я не собираюсь с вами спать. Тем более, один из вас женат и планирует поездку в режиме "если меня жена не отпустит, разведусь!" Так блин, возьми жену с собой! Хотя... погодите... жене, наверное, тоже не понравится, что ты посреди запоя разгоняешься до 140 километров в час. И я её понимаю.

Короче, как-то хреново это всё звучит.

UPD. Девочка, которая пригласила, пишет: "Ну что, ты с нами едешь? Не передумала?" Я ответила: "Я серьёзно задумалась" (в смысле - чтобы не ехать).

@темы: История жизни

15:25 

Порой глупа, порой мудра
Нет, я не могу молчать!
У нас на работе кондиционер работает так: во-первых, он включён на 25 градусов, во-вторых, все окна при этом открыты. В комнате, разумеется, душно и работать невозможно.
Спрашиваю: что за фигня?
Далее диалог:
- Зачем вы включили кондиционер на 25 градусов, когда на улице прохладнее? Ещё Шелдон завещал, что идеальная температура - 22 градуса
- Неправда! На улице теплее! На улице 26!
- Но ведь всё равно тут душно, давайте сделаем попрохладнее?
- Нет, дует!
- Ну так может, мы хотя бы окна закроем, а то кондиционер не справляется?
- Нет, душно будет с закрытыми окнами, нужен свежий воздух!
- Так может, мы кондиционер выключим тогда? Бесполезно его гонять в таком режиме
- Нет, жарко же!

У меня всё :facepalm:

@темы: Удивительный мир, История жизни, Бред

12:12 

Порой глупа, порой мудра
В дайриках столько девушек, говорящих о себе в мужском роде, что я уже привыкла считать 90% пишущих тут девушками, вне зависимости от гендерных окончаний, аватарок и профиля.
В итоге случаются забавные ситуации, когда читаешь чьи-то откровения, пытаешься примерить это на женское поведение, шаблон рвётся напрочь, а потом выясняется, что это таки мужик.
Дайри, что ты делаешь, прекрати!

17:09 

О сколько нам открытий чудных!.. (фитоняшное)

Порой глупа, порой мудра
Начала считать калории.
Ну потому что за последние полгода набрала 4 кг, причём явно не мышц, и этот факт меня как-то несильно обрадовал :alles: При этом я когда-то раньше пробовала считать калории, быстро сливалась, но с тех времён регулярно пыталась "меньше жрать", и потому была искренне уверена, что сейчас я ем мало-мало. Нуууу, калорий 1200-1500 в день. Не больше. Ну вы знаете, любая девочка, которая не может похудеть, начнёт уверять, что ест она на самом деле мало-мало, а поправляется от воздуха. И что "меньше жрать" - это невыполнимо совершенно, куда уж меньше!
Но чтобы представлять себе масштаб кошмара и жаловаться с чистой совестью, я решила всё-таки недельки две посчитать, составить статистику и на неё опираться.
Посоветовалась с подругой, скачала приложение для подсчёта калорий, вбила свои параметры (160см, 54кг), поставила "поддержание веса" (ну мне же надо статистику получить, а не себя напугать!) - и выяснила, что для поддержания веса надо есть 1800 калорий в день. Я похихикала и уверенно сказала самой себе, что 1800 - это дофига, и мне столько не сожрать, я же маленькая и почти не ем.
Считать я начала с середины дня, а во время вечерних посиделок с подругой на подсчёт легкомысленно махнула рукой. Пришла домой, села подсчитывать - и получилось... 3200. 3200, Карл!
Тут должен быть этот котик:

Ну разумеется, ем я мало-мало, поправляюсь от воздуха, и урезать мне в питании совершенно нечего :D
Усилием воли я остановила истерический смех, заставила потемнеть поседевшие волосы и удержалась от паники "срочно перестаём жрать!" То есть, какие-то мелкие изменения я, конечно, внесла, но в целом ограничивать себя пока не стала. Сижу, считаю. Среднесуточное число пока выходит - 2377.

А теперь из чудных открытий. Когда понимаешь, что утренний омлетик и четыре карамельки по калорийности одинаковы - становится как-то нехорошо :alles: А карамельки на работе выставляют в вазочке, бери - не хочу. И я их таскаю иногда с мыслью "ну они же маленькие". А они вот такие :alles:

Кстати, кто-нибудь из ПЧ баловался подсчётом калорий? Какие приложения вы использовали?

@темы: История жизни, Тренажерка

21:08 

Порой глупа, порой мудра
Посмотрела тут 1ю серию 7го сезона "Игры Престолов". И, на удивление, даже понравилось :wow2: Я прям не ожидала, что они так резво начнут.
В серии некоторые диалоги звучат прямо по-мартиновски: антуражно, лаконично, многозначительно. Они умудрились набросать основные конфликты где-то парой фраз, где-то - жестами и мимикой. Без слов передали внутреннюю борьбу, использовали все то, что зрители уже знают и помнят, чтобы появился объем и глубина.
Я прям не знаю, то ли я соскучилась по сериалу, то ли просто ничего не ждала, то ли шоураннеры учли ошибки прошлых сезонов то ли я спешу с выводами, и скоро нас ждет срединное болото

09:28 

Порой глупа, порой мудра
Продолжим разговоры о книжечках? :)

8. Э. М. Ремарк, "Триумфальная арка"
Главная прелесть нынешнего сезона :inlove: Книга, в которую я не ожидала влюбиться, но влюбилась. Мне даже сны снились, в которых Ремарк по секрету рассказывал, что это - его лучшая книга, и больше можно ничего не читать, потому что в остальных он лукавил, а здесь был честен. Уж не знаю, откуда у меня такие сны :alles:
Особенно интересно читать эту книгу, понимая, что в 1945 году эта книга моментально стала бестселлером, и тут же по ней стали снимать фильм. Что у нас сейчас моментально становится бестселлером и экранизируется? Вот то-то и оно.
А ещё теперь, если кто-то будет говорить мне о сентиментальности женщин, я буду из-за баррикад отстреливаться "Триумфальной аркой".
Ну а если совсем честно, то я не знаю, что можно сказать об этой книге кроме того, что она не потеряла актуальности сейчас (и не потеряет её, наверное, никогда). Она увлекательна - хотя обычно от классики не ждёшь увлекательности. Она психологически достоверна и правдива. А ещё она поднимает сразу три острые темы: любовь, война и Вторая Мировая. А ещё множество тем помельче, но не менее актуальных, от проституции до абортов.

9. А. и Б. Стругацкие, "Далекая радуга"
Одна из повестей, которые я у Стругацких не читала (ну, теперь уже читала). Умели они так писать, что всё в душе переворачивается. И даже если у тебя есть спойлеры из будущих книг - всё равно переворачивается. Потому что открываются такие грани человеческих отношений, когда понимаешь каждого, и любовь оборачивается подлостью, а жестокость оправдывается любовью. И ты не можешь отринуть ни любовь, ни подлость. Потому что трагедия соседствует с комедией, и сквозь смех, сквозь улыбку трагедия становится ещё более жестокой и острой.

10. Д. Кузнецова, "Кошачья верность, волчья честь"
А ещё меня периодически пробивает на ромфант. Ну просто апатамушта и яжедевочка.
При этом, если вы меня поймаете и посадите за круглый стол, я вам подробно и в деталях расскажу об основных проблемах ромфанта. И на первом месте там будет даже не предсказуемость, а нереалистичность психологических портретов персонажей (особенно мужских), слабо продуманный мир и вялая сюжетная линия. Если и есть в произведении детективная, приключенческая или ещё какая сюжетная линия, то заканчивается она обычно пшиком и используется в качестве декорации.
Но перейдём к самой истории. Для ромфанта она неплохая. Тут не самое предсказуемое развитие сюжета, характеры героев нетипичны, и есть ощущение, что автор вложила в произведение свой опыт и знания о людях. Поэтому тут не "ах такой он" и "ах такая она", а плюс-минус правдоподобные люди, которые даже сходятся более-менее правдоподобно.
Впрочем, к миру всё равно претензий масса, интрига простовата и главных гадов победить удалось ну очень легко и играючи. А уж очень крутые девицы-кошки, которые даже мужиков-волков могут на две лопатки уложить, - так это и вовсе печаль-беда.

11-13. Г. Л. Олди, "Побег на рывок" (трилогия)
С этой трилогии я поняла, что у нас с Олди отношения всё-таки могут сложиться.
Выбрала я этот цикл по очень смешной причине: из-за сурового мужика на обложке. Я знаю, что Олди требовательны к оформлению, что они не пустят в печать книгу, обложка которой не соответствует или плохо соответствует произведению, и потому я была уверена: там будет знойный псевдоиспанец со шпагой.
Про Ойкумену - мир произведения - я знала капельку: первая книга прочитана, пережёвана и забыта, как страшный сон. Но этого хватило для понимания мира. Большего было не нужно.
Пока что из прочитанного по Ойкумене этот цикл - лучший. В нём есть всё, что нужно: сюжет, захватывающий практически с первых страниц, герой, органичный в своих мыслях и чувствах, не Марти-Сью, живой, со своими слабостями - и оттого крайне милый и родной, конфликт - внутренний и внешний, - чувства, эмоции и неплохой юмор.
У меня была небольшая претензия к финалу, но потом я поняла, что финал можно вывернуть как минимум тремя разными способами - и отчасти утешилась. Мега-спойлер

14-16. Г. Л. Олди, "Городу и миру" (трилогия)
После "Побега на рывок" мне очень захотелось ещё Ойкумены, и я пошла по совету читать "Городу и миру". Цикл тоже хорош. Не считая полутора помарок, образ главной героини у авторов получился цельный и гармоничный, мелких интересных деталей и необычных сюжетных поворотов тоже хватает, интрига есть. Но если "Побег на рывок" я читала на одном дыхании, не отрываясь, то "Городу и миру" очаровал меня первой книгой, сохранил очарование на второй, но на начале третьей я поняла, что погрязаю, подвисаю и, чёрт побери, где сюжет?! Сюжет всё-таки нашёлся, но ближе к концу третьей книги. И, кажется, Мини-спойлер.
А ещё у меня было ощущение, что они осознанно и специально пихают в текст философскую мысль, причём пихают её открытым текстом. Несколько раз разные герои в разных ситуациях сообщают главной героине, что насилие - это инструмент. И весь цикл крутится вокруг этой мысли. Насилие - это инструмент. Оправдано оно? Не оправдано? Правильно это? Или нет? Казалось, что в текст насильно запихивали философию, шоб було. Философия пищала и сопротивлялась, но её таки запихали. Да ещё повторили несколько раз, чтобы читатель понял.
Но в остальном цикл тоже хороший :) Хотя "Побег" лучше

@темы: Книги

Домик над пропастью

главная