Борьба во имя мира - все равно что секс во имя девственности




Немного обо мне для проходящих мимо
В этом дневнике я пишу о себе и о том, что меня тревожит, впечатляет и вдохновляет. Здесь можно найти посты о моей работе (я .net программист), о кино, книгах, о моей жизни, а также самых разных вещах, которые меня заинтересовалитут ещё).
Кроме того, я пишу. Предпочитаю фантастику (фэнтези, мистику, постапокалипсис, притчи, сказки, когда-нибудь обязательно доберусь и до научной фантастики :) ), но иногда случаются исключения и я выдаю реалистические рассказы.
Пост со ссылками на мои произведения лежит тут (или можно пройти по большой ссылке наверху). Просто посты о творчестве - тут.
К незнакомым людям я обращаюсь на Вы - просто на всякий случай, поэтому не пугайтесь. С подписчиками предпочитаю переходить на "ты" вне зависимости от наличия разницы в возрасте (но если вы против, я не буду настаивать). Вот, собственно, и всё :)
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:20 

О фестивале Аэлита и рассказных семинарах

Порой глупа, порой мудра
Ну и заодно про саму "Аэлиту".
Рассказный семинар "Аэлиты" - второй семинар, на который я попала. Первый был "Фанданго" в прошлом году.
Кратенько, в чём суть подобных семинаров (для тех, кто не знает): собирается группа писателей с рассказами. Они должны в обязательном порядке прочитать тексты других участников, чтобы иметь возможность поддержать разговор и высказать своё мнение. Собственно на семинаре рассказы разбираются, обсуждаются, а потом (частенько) объявляются победители (наградой обычно является публикация).

Так вот, семинары "Фанданго" и "Аэлиты" отличаются разительно.

У "Фанданго" есть один огромный плюс: они умеют заставить участников обсуждать чужие работы. И это реально прикольные ощущения: сидеть и слушать, как окружающие говорят о твоём рассказе (тебе самому при этом нужно молчать: слово автору дают только в конце обсуждения, всё остальное время он не должен вмешиваться). Но есть у "Фанданго" и минус: местами они ну очень добрые и гладят по шёрстке. Этот рассказ хороший, и этот хороший, и этот тоже хороший. Все нравятся, всех берём (ну правда, при мне в сборник взяли реально всех, кто приехал, и всем сказали, что они замечательные. Тем же, кто не приехал, мест практически не осталось, хотя там были очень достойные тексты). Правда, тут нужно отдельно отметить, что у "Фанданго" есть предварительный отбор, значительная часть текстов отсекается и просто не попадает в шорт-лист, потому лютую графомань на семинаре вы не увидите (хотя, если честно, представление о лютой графомани у людей может отличаться)))) но голактеку точно не встретите :)

На "Аэлите" всё иначе: времени меньше, и участники в обсуждении почти не участвуют. Но и автор при этом может отвечать на вопросы, да и вообще вмешиваться в обсуждение. Больше всего говорит ведущий - Андрей Бочаров. В основном он рассуждает о глобальных вещах - о том, как нужно писать, - и иллюстрирует свои слова примерами из присланных рассказов. Слушать его реально очень интересно.
На "Аэлиту" отбор гораздо мягче, поэтому на парочке рассказов, которые я читала к семинару, мне честно хотелось повеситься :hang: Сказать, что с результатами семинара я согласна полностью, - значит, соврать. Один из победителей у меня вызвал искреннее недоумение. Но при этом всё, что говорили о моём рассказе, было в точку.

Стоит отметить: если вы на "Аэлиту" не приехали, то вас даже обсуждать не будут. Ни о какой победе, публикации, ни о чём подобном речи идти не будет. Не приехали - пролетели. "Фанданго" же оставляет шанс, хоть и мизерный, попасть в сборник, даже не появляясь на фестивале. Но те, кто приехал, имеют очень большое преимущество.

Вот как-то так :)

@темы: Творчество

22:34 

О конкурсе "Рассказ за 100 минут"

Порой глупа, порой мудра
Вернулась с фестиваля "Аэлита". Подробнее напишу позже, пока одна новость.

Внезапно выиграла маленький конкурс, называется "Рассказ за 100 минут" :alles: (да-да, вы всё правильно поняли: написать надо на заданную тему за 100 минут, ага).
Сам конкурс прошёл в четверг, результаты подводили в субботу. Самое забавное, что я на подсчёт оставаться не хотела. Даже ругала себя за то, что не уехала в пятницу вечером со всеми. Утешалась только тем, что идея-то у рассказа неплохая, и отзывы пригодятся, когда я буду его допиливать.
Так вот, картина маслом: мне надо ехать на вокзал, обсуждение и подсчёт результатов (они шли параллельно) затягиваются, время подпирает. Я постоянно поглядываю на часы, сижу, как на иголках, и в итоге, не выдержав, говорю: мне уходить надо, прочитайте, пожалуйста, отзывы на меня, и я уже побегу. Жюри достают таблички с результатами голосования и - упс! - выясняется, что я-то и есть победитель :alles:

Самое забавное началось позже.
Сперва (ну это просто весело) мне по секрету сказали, что один из жюри был уверен, что автор - парень, и даже готов был поспорить на эту тему :alles:
Потом другой жюри подошёл и сказал: "Ну ты ведь понимаешь, что вот такой-то тебе поставил десятку - а твой рассказ десятку не заслужил, потому что десятка - это шедевр, а твой рассказ неидеален. А разрыв у тебя со вторым местом в один балл, и короче, тебе просто очень польстил один судья, иначе ты бы не победила, ты же понимаешь?" :alles: Интересно, что я должна была ответить по замыслу на этот вопрос? :alles: Я честно сказала: да, я понимаю, что в моем рассказе хватает недостатков (тем более, я и сама о них знаю). Но... эээ... что это было?

А вообще, приятно. Получается, что в следующий сборник "Аэлиты" я уже попала - автоматом, как победитель. Надо будет только взять рассказ, перечитать, отредактировать - и отправить. И всё :)

@темы: Творчество, Радостное

15:44 

Программисты-шизофреники

Порой глупа, порой мудра
Слушаю на ютубе лекции МГУ по психологии. Юнг, прочитав "Улисса" Джойса, сказал, что этот роман будет интересен тем людям, которые смогут соединить в уме разные позиции, разные реальности. Лектор, оглядываясь назад, высказал теорию, что эти люди - программисты.
"На языке начала века это больные шизофренией, на языке конца века это люди с новым сознанием, с новым для Юнга".
Отсюда

21:21 

Порой глупа, порой мудра
Район Ужупис занимает особое место на карте Вильнюса. К началу 90-х он считался бедным и небезопасным. Все изменилось, когда в заброшенных домах начали селиться люди искусства - поэты, музыканты, художники.
1 апреля 1997 года жители района провозгласили "независимую Республику Ужупис" — со своим флагом, гимном, валютой и даже армией. Появилась у них и своя конституция.


Конституция этой республики совершенно чудесна. Особенно чудесны три главные заповеди:
Не побеждай.
Не защищайся.
Не сдавайся.
Целиком же Конституция есть тут.

Недавно, сами собой, эти слова снова всплыли у меня в голове. И я полезла искать пост, в котором я изначально прочла заповеди с их трактовкой.
И нашла этих трактовок аж три.

Трактовки

Подумав, я сочинила собственную трактовку этих правил.

Это - территория творчества, и истинная цель - внутри, а не вовне.
И потому: не побеждай, не защищайся, не сдавайся - ведь это всё элементы соревнования. А творчество - это больше, чем соревнование. Гораздо больше.

А как бы растолковали эти заповеди вы?

@темы: Творчество

11:33 

Порой глупа, порой мудра
На меня высыпалось аж две вакансии. И я вот сижу, думаю. В целом, менять работу на сходную большого резона нет - шило на мыло, что называется. Платят мне и тут неплохо, люди адекватные, проект в целом неплохой.
Вот сижу и думаю.
С одной стороны, обычно я любому человеку говорю: зовут на собеседование - иди! Ничего не потеряешь, а может, что-то приобретёшь. Хуже точно не будет. И это правильно.
С другой стороны, я понимаю, что зарплата у меня уже перевалила среднюю по рынку и приближается к верхней границе. Я не верю, что мне предложат сильно больше того, что я сейчас имею, и... ну да, мне просто стыдно просить больше, потому что моя психологическая граница "вот столько я на самом деле стою" пройдена уже давно :alles: И мне как-то даже совестно.
И дело тут не в том, что я себя недооцениваю - нет-нет. Я сама вижу пробелы в своих знаниях. Вот сейчас сижу, архитектуру проектирую, и понимаю, как много я на самом деле не знаю. Тут-то ко мне лояльно относятся, я говорю: я вот с этой областью не работала, я пошла читать статейки и учебники. Начальство кивает: да-да, конечно, читай, разбирайся, как правильно, нам нужна хорошая архитектура. А там? Вдруг по умолчанию я УЖЕ должна буду всё это знать, а я не знаю?

@темы: Дела программистские, История жизни

09:41 

Порой глупа, порой мудра
Я тут решила тоже немного позаписывать своих заметки об избавлении от неврозов и всяком таком прочем.

Итак. Мои удивительные открытия

1) причиной депрессии, неврозов и прочего часто является ощущение непопадания в "норму". Причём "норма" у человека может оказаться очень жёсткой: требования к внешности, поведению, достатку, социальному статусу - своему и партнёра. Мне рассказывали про девушку, у которой были панические атаки от того, что ей 22 года, надо обязательно выйти замуж до 23, и она не успевает! Представляете? Вот у неё была "норма": выйти замуж до 23.
Чтобы избавиться от этого, нужно понять, что норма неизменно шире. И многие вещи (низкая зарплата, отсутствие партнёра/детей, недостатки внешности и т.д.) тоже являются нормой. Даже если в голову вбито обратное. Мир вокруг не налагает на нас такие жёсткие ограничения, какие мы пытаемся наложить на себя сами.

2) это прям по Фрейду будет, наверное. Причина невроза - невозможность выразить свои желания и отстоять себя. Привычка вечно поступаться своими интересами: а вдруг другому нужнее? Неловко, неудобно сделать вот то или вот это. Неловко сказать, что ты хочешь чего-то, когда другие этого не хотят. Неловко отказаться - вдруг не поймут? Не примут? Неловко просить - вдруг откажут?
Тут очень важно понять, что окружающие на самом деле ценят личность. Когда они видят, что человек рядом чётко ставит границы допустимого и держит их, они это понимают, принимают и начинают за это уважать. При этом "держать границы" - это не истерить и орать, это чётко и спокойно говорить "нет". Столкновения и конфликты не портят отношения. Наоборот, у меня был случай, когда один парень не обращал толком на меня внимания, пока мы не поскандалили и чуть ли не наорали друг на друга. После этого подружились.

3) совершенно нормально просить помощи. Совершенно нормально советоваться с окружающими. Совершенно нормально говорить, что что-то не умеешь, не знаешь, что-то тебе не по силам. Если кто-то это осуждает - то это проблема осуждающего, а не твоя.

4) не стоит бояться превратиться в эгоиста. Скажем так: если у вас появляется мысль "чёрт, а вдруг я стану законченным эгоистом?" - то успокойтесь: вы - точно не станете. Иначе бы у вас такой мысли просто не возникло. Настоящие эгоисты из-за такого не волнуются.
Когда начинаешь ценить себя, появляется ресурс, чтобы ценить и принимать других.

На этом пока всё.

15:13 

Я на фантлабе

Порой глупа, порой мудра
Уже второй раз я появляюсь на фантлабе. Первый раз это был рассказ Искупление, теперь вот Бета.
Что мне нравится в фантлабе: там не только оставляют отзывы, но и пишут аннотации. Причём отзывы не сравнить с комментариями, которые пишут критики на литфорумах, потому что адресованы отзывы не автору, а другим читателям, и писатель на этом празднике жизни должен оставаться бессловесным и невидимым :)

Аннотации (как я понимаю, их может предложить любой пользователь фантлаба) мне уже второй год пишет artem-sailor.
Вот нынешняя (она меня очень порадовала):
Вправе ли создатель решать судьбы сотворённого им мира? Или же его функция ограничена лишь актом творения?
Известно ли ему, как правильно? Война, боль и эмоции или равнодушие и пресное существование?
Стремясь к милосердию, не уподобляется ли он машине?


А вот рецензия:
Очень мрачное произведение, буквально давящее какой-то безысходностью. Долго колебался в выборе оценки, но поставил всё-таки 9 — написано очень глубоко, проникновенно.
Хотя начало довольно шаблонно, особенно с диалогами не всё хорошо, как-то банально и отдаёт литературным ширпотребом. Причём, это касается обеих сюжетных линий.
Но где-то с середины начинаются действительно серьёзные вещи. И концовка соответствующая.
Пересказывать сюжет и отмечать особо «цепляющие» моменты не буду — не тот случай. Чтобы понять, о чём идёт речь, достаточно лишь прочитать рассказ. Но не меньше!
Скажу лишь, что серьёзная вещь. Автор умудрилась вместить в столь небольшой по объёму текст глубокую философскую идею, это действительно сильно.


А комментарии к "Искуплению" вот тут. И там тот же комментатор поставил мне 7. Может, это значит, что хотя бы для одного читателя я чуть-чуть подросла за прошедший год? :)
Хотя средняя оценка за оба рассказа одинаковая - 8.

@темы: Личное, Позитив, Творчество, Точка зрения

21:18 

Очень точно

Порой глупа, порой мудра
Потому что со времен мальчишеских игр моего детства — где «война» была войной «наших» с «немцами» — в этой психологии не изменилось ровным счетом ничего. И для них война во все времена была войной «наших» с «немцами». Такой и остается.

И невозможно внушить этим олухам, этим картонным воякам, что послевоенный мир стал совсем другим. Другой стала Европа. Другой — Америка. И подавно другой — современная Германия.

И трудно понять обитателям современного мира, что рядом с ними существуют государства и общества с сильно замедленным историческим развитием. Трудно им понять, что есть на планете места, докуда все еще не дошло выстраданное современным миром представление о том, что давно прошедшая война была не войной «наших» с «немцами», а войной цивилизации с бесчеловечным варварством. А потому и даты ее окончания отмечаются под лозунгом «Never again».

И трудно понять современным людям, откуда берутся и что могут означать такие надписи на автомобилях, как «На Берлин» или «Можем повторить».

На какой Берлин, алё?! Берлин открыт! Туда не надо ехать на танке. Туда можно прилететь с помощью «Люфтганзы». И Рейхстаг, кстати, вовсе не обязательно штурмовать. Туда можно спокойно войти. Я, кстати, туда заходил. Без всяких, заметим, воинственных кличей.

«Можем повторить»? Что «повторить»? Повторить войну, начиная с июня 41-го года? Или чуть раньше, с пакта Молотова–Риббентропа? Повторить отступление до Москвы и миллионы военнопленных? Повторить отступление до Волги и страшные кровавые жертвы? Повторить бомбежки и сгоревшие деревни? Повторить похоронки, миллионы похоронок? Повторить чужое мужество и чужую жертвенность? Ох, вряд ли.

Что повторить? Я, пожалуй, знаю что.

Повторить всего лишь один из дней той кошмарной войны. То есть последний ее день. Тот день, когда, предварительно потренировавшись на фанерных рейхстагах, можно спокойно и вальяжно подойти к настоящему Рейхстагу и сделать селфи на фоне собственноручной надписи: «Дошли».

Дошли, да.


(с) Лев Рубинштейн. "Дошли"

Всегда было стыдно за соотечественников с наклеечками "На Берлин" и "Мы трахнули вас в 45. Можем повторить" (особенно круто, когда это наклеено на Фольксваген, ага).

12:16 

Ещё раз о критике XD

Порой глупа, порой мудра
Интересные дела тут творятся.

ВКонтакте провожу флешмоб. Флешмоб называется "Текст на выброс". Идея зародилась, когда одна из участниц литературного марафона сказала мне: "Ну почему так, я написала какое-то говно, а всем нравится! А когда я пишу то, что нравится мне, - никто не ценит". Я тут же заинтересовалась и попросила показать говно. Мне скинули маленький и пронзительный текст, от которого я полдня ходила под впечатлением.
Потом ситуация повторилась - с той же девушкой и с её очередным "говённым" текстом, который оказался, конечно, не настолько сильным, но всё равно прелюбопытнейшим. Тогда и появилась идея предложить людям написать рассказы "на выброс". Обсудили, придумали правила, раскидали заявки, собрались, стали писать.
Изначально задумывалось, что критики не будет никакой: текст на выброс, какая критика? Но участники вполне аргументированно возразили, что хотят получить полноценные отзывы, чтобы понять, насколько оно действительно "на выброс", насколько эксперимент удался. Тогда появилась идея опциональной критики: человек какой хочет, такой уровень критики и выставляет, от "вообще никаких отзывов" до "максимальной критики".

Идёт себе флешмоб. Тексты выкладываются. Люди комментируют: кто-то хвалит, кто-то ругает, в общем, все довольны.
И тут приходит одно существо (неопределённого пола). Видит над одним из рассказов надпись "никакой критики" - и у существа конкретнейшим образом пригорает. "Да автор меня не уважает, раз не даёт мне критиковать! Да автор же так решит, что у него текст хороший, и ошибётся!" Всем миром пытаемся объяснить, что флешмоб задумывался, как "текст на выброс". Как можно критиковать то, что на выброс? Тут скорее наличие критики странно, чем её отсутствие. При этом большинство участников написало, что примет любые комментарии. Казалось бы, вот куча текстов, которые можно критиковать, иди туда. Но нет, существо продолжает волноваться о том, что автор этого конкретного текста окажется в заблуждении и по лайкам решит, что текст удался! При этом вскользь комментатор и вовсе сообщает, что не читал текст, под которым спорит (тот самый текст, который ругать нельзя). Но всё равно волнуется, что автор как-то превратно поймёт отсутствие критики.
Параллельно приходит парень, который раскритиковал половину работ флешмоба, и говорит, что понимает отказ от критики. Он-то, прочитавший и откомментировавший почти всё, понимает. А возмущённое правилами существо - нет.

Из любопытства лезу смотреть лайки и комментарии к работам. Существа нет нигде. То есть, оно очень возмущено тем, что нельзя покритиковать конкретный текст (так возмущено, что даже его не читало), но при этом интереса к флешмобным текстам не проявляет никакого. Зачем? Ведь дело не в интересе к чужому творчеству. Нет, возмущает чужая свобода. Чужое право заявить: я не хочу, чтобы меня критиковали, - и твоя невозможность после этого критиковать. Само по себе существование настолько свободных людей, которые могут сказать: "Чувак, у тебя есть мнение? Так вот, меня оно не волнует".
Вот откуда оно такое, интересно?

@темы: История жизни, Личное, Творчество

10:55 

Порой глупа, порой мудра
Что-то день постов получается

В этом году я пошла на Пролёт фантазии. И вы знаете - мне там нравится! Это первый конкурс, где дают развёрнутые и толковые рецензии (я их уже скопила две). Причём не цепляются к мелочам, вроде "у вас тут запятая не на месте" или "вот мне не понравилось, что герой сказал вот это, надо вот то". Наоборот - поднимаются глобальные вопросы, даётся такой хороший взгляд сверху.
Вроде как и поругали даже немного - а критика хочется после этого поймать и занякать, потому что не только комментарий оставил, но ещё и пояснил, почему он так считает. Отдельно подкупает, что некоторые люди пишут о своих эмоциях и отмечают то, что понравилось. Редкое это явление. Обычно люди молчат о том, что нравится, воспринимают это как-то по умолчанию, и акцентируют внимание в основном на том, что не удалось. А тут баланс. Приятно!

Впрочем, чего это я? Не ходите на Пролёт, не ходите, вы что, там людей много, критики - злые тролли, авторы - графоманы и судьи предвзяты
Нас итак много, не создавайте конкуренцию

09:47 

Любопытная литературная вакансия

Порой глупа, порой мудра
Вот тут находится, но для просмотра нужна учётка.
Автору нужна помощь с написанием книги. Думаю, тут есть, что обсудить :)
Вольный перевод с английского (кое-что упрощено, но суть передана верно):

Здравствуйте, писатели!

Я ищу писателя для помощи с сюжетом романа объёмом в 85000 слов. Задача: сделать его более напряжённым и непредсказуемым. Роман уже был профессионально отредактирован, но требуется поработать над сюжетной линией.
Литературные агенты посмотрели мою рукопись и очень положительно отзывались о стиле, но отклонили историю, потому что сюжет оказался недостаточно цепляющим и непредсказуемым. Мне сказали пойти и доработать его...

Я отправлю вам общее описание сюжета и синопсис каждой главы и попрошу подкинуть мне идеи, ка сделать каждую сцену, главу, акт более напряжёнными, как сделать произведение более коммерческим. Я хочу продолжать писать, но мне нужно сделать текст более удивительным, чарующим, заставить читателя переворачивать страницы.

Ну не родился я с геном "page turner" (суть - "перевернуть страницу", получается - ген, который поможет писать так, чтобы читатели переворачивали страницу).

Я посещал курсы MFA, был редактором, писателем-призраком (писатель, который пишет текст вместо известной личности. имя такого писателя не указывается на обложке книги, поэтому их и называют "призраками"), меня публиковали. Я прочитали сотни книг и посещал лекции про трёхактной структуре и написанию сценариев, я читал про метод снежинки, и советы Стивена Кинга я тоже читал - головой я понимаю ВСЁ. Но не практике? Неееееееееееет.

Я плачу $10 за час (я представляю, что наша работа будет состоять из часовых звонков по скайпу и ещё будет оплачиваться в расчёте $10 за помощь с одной главой).

Спасибо, что прочли эту вакансию!


Оригинальный текст: читать дальше

@темы: Творчество, Книги

09:16 

СПГС или Синие занавески

Порой глупа, порой мудра
Вот тут провожу небольшой конкурс. Портал практически не знаю, просто захотелось опробовать новую, более крупную площадку.

Конкурс "СПГС или Синие занавески"


Скажите, авторы, вас никогда не напрягало, что критики так много говорят о форме произведений, но часто совершенно не касаются содержания?

Скажите, читатели, вас никогда не расстраивало, что многие авторы пишут безыдейные и пустые рассказы?

Давайте же разорвём этот порочный круг :)

Представляем вашему вниманию конкурс, в котором главное требование к рассказам — многослойность. Помимо сюжета, лежащего на поверхности, в нём должно быть спрятано что-то не столь очевидное. Что это будет — философская идея, аллюзии на другие произведения, а может, первые буквы предложений будут складываться в кодовую фразу — решать только авторам.

Задача авторов — написать многослойное произведение, которое заставит чиателей ломать голову и искать смысл.

Задача читателей — найти как можно больше скрытых смыслов в произведениях :) Читатели тоже смогут победить в конкурсе: для них есть две отдельные номинации.

Правила конкурса

Рассказы принимаются до 10.05.2017 на почту konkurs@litclubbs.ru c пометкой "Синие занавески"
Требования к текстам:
- написаны на русском языке специально для конкурса
- проза
- от 5 000 до 15 000 символов с пробелами
- в рассказ должно быть что-то заложено. Что именно — решаете вы сами. Это может быть идея, отсылки к произведениям других авторов, а может, вы и вовсе напишете рассказ, которые в обе стороны одинаково читается? Единственное ограничение - ваша фантазия.
- К рассказу ОБЯЗАТЕЛЬНО должно прилагаться описание того, что именно автор имел в виду. Вы можете спрятать несколько разных вещей в тексте — тогда нужно отметить отдельно каждую из них. Например:
1. Главный герой – собака
2. Подвеска на ошейнике главного героя символизирует колесо Сансары
3. Смерть и последующее возрождение символизирует реинкарнацию

Этапы конкурса

1 этап. С 11.05 до 14.05 (может быть продлён - срок зависит от количества присланных работ). Выкладка текстов. В это время читатели пытаются угадать, что именно вложил в них автор, а авторы хранят молчание.
2 этап. С 15.05 до 21.05. Голосование (может быть продлён). Голосованием будет выбираться:
Самый лучший рассказ конкурса (без оглядки на вложенные смыслы, просто самый качественный рассказ)
Самый загадочный текст конкурса (который интереснее всего разгадывать)
22.05.2017. Подведение итогов, определение победителей, деанон. Отдельно будут награждаться читатели:
Самая оригинальная трактовка текста (по числу плюсов к комментарию с трактовкой. При этом совершенно неважно, что именно имел в виду автор — главное, чтобы людям нравилась такая трактовка рассказа)
СПГС-мастер (он же — самый внимательный читатель) — человек, который правильно угадал наибольшее число скрытых смыслов (сверяться будем со списками, предоставленными авторами. За каждый угаданный смысл — плюс балл).

17:04 

Порой глупа, порой мудра
Когда я покупала Xiaomi Mi2s, никто в моём окружении не знал, что это такое. Я заказывала его с aliexpress-а, качала прошивку с фанатского сайта переводчиков и сама перепрошивала, чтобы получить русскую версию (а не англо-китайскую). Друзья шутили, что я купила телефон, потому что он "ми", а я люблю всё мимимишное.
Потом несколько знакомых, посмотрев на меня, купили себе такие же телефоны, а я обновилась до Xiaomi Mi4, с которым до сих пор и хожу (я считаю, если техника работает, не глючит и выполняет все необходимые задачи, то нечего её менять :) )
Потом Xiaomi вышел на российский рынок. И если раньше люди скользили по моему телефону равнодушным взглядом (видимо, думая, что это обычный китайский ноунейм), то теперь даже тренер говорит: "О! А я знаю такие телефончики! Мне про них друг рассказывал! Они же крутые и дешёвые, да?"
Mi теперь везде: у друзей, у коллег, у незнакомых людей в транспорте. Повсеместно!
Вчера у Ромы обновился самсунг до седьмого андроида. Рома очень порадовался новому дизайну камеры, показал мне. Я чуть не расхохоталась: дизайн был просто один в один спёрт с камеры MIUI v6. Если Google что-то тырит у Xiaomi, то это уже успех, товарищи.
Единственное, что меня беспокоит: неожиданно оказалось, что я больше не выпендрёжница, которая лучше всех знает, что покупать, а человек-в-тренде. Непривычно.
Эй! Я нашла эти телефоны ещё до того, как они стали трендом :) Но я всегда верила, что станут

09:47 

Порой глупа, порой мудра

Эй, приятель! Хочешь получить образование "внимательный друг"? А "сестра"?

16:27 

Депрессия и денег нет - что делать

Порой глупа, порой мудра
Вдогонку к предыдущему посту. Просто не хотелось смешивать.

Итак, если в жизни всё плохо, ощущение безнадёги, безвыходной ситуации, при этом внешне вроде как всё относительно благополучно (вы не умираете, вас не пытаются убить и т.д.), а денег на психологов нет, то что можно сделать.

1. Можете посмотреть вот тут телефон доверия и воспользоваться им. Это может помочь в кризисной ситуации и подсказать вам, куда двигаться дальше.

2. Многие понимают, что с серьёзными проблемами надо идти к специалисту. Не все понимают, что помимо психолога есть ещё варианты: психотерапевт и психиатр. При этом психотерапевт - это специалист, проходящий подготовку и как психолог, и как психиатр, поэтому в непонятной ситуации может стать наилучшим выбором (если он увидит, что пришли не по адресу - просто перенаправит куда следует). Мало того, он имеет медицинское образование. Так что в непонятной ситуации можно пойти в обычную больницу к обычному терапевту, жаловаться на своё состояние и просить направление к психотерапевту (могут отправить сдавать дополнительные анализы)
Мало того, можно обратиться в ПНД или психиатрическую больницу (и пусть вас это не пугает, на учёт людей с депрессией не ставят). При этом там в большинстве случаев вас должны лечить бесплатно! Вплоть до предоставления койкоместа и снабжения лекарствами.

Для краткого ликбеза ещё и симптомы депрессии.
Для диагностирования заболевания требуется, чтобы присутствовали два основных симптома и не менее трёх дополнительных.
Основные симптомы:
- подавленное настроение, не зависящее от обстоятельств, в течение длительного времени
- ангедония — потеря интереса или удовольствия от ранее приятной деятельности;
- выраженная утомляемость, «упадок сил», характеризующиеся стабильностью данного состояния
Дополнительные симптомы
- пессимизм;
- чувство вины, бесполезности, тревоги и (или) страха;
- заниженная самооценка;
- неспособность концентрироваться и принимать решения;
- мысли о смерти и (или) самоубийстве;
- нестабильный аппетит, отмеченное снижение или прибавление в весе;
- гликогевзия (постоянный сладкий привкус во рту)
- нарушенный сон, присутствие бессонницы или пересыпания.
При этом длительность симптомов должна составлять не менее 2 недель. Однако диагноз может быть поставлен и для более коротких периодов, если симптомы необычно тяжёлые и наступают быстро.
И да, это - болезнь, которую лечат, в ряде случаев - медикаментозно, и даже могут дать больничный и прописать лечение в стационаре.
Помимо депрессии есть неврозы, состояния близкие к депрессивным и многое другое. Так что, если у вас длительное время наблюдаются подобные симптомы (хоть и в меньшем количестве, чем требуется для диагноза) - это повод задуматься. Это ненормально.

Ну и парочка важных мыслей вдогонку
- нет, депрессия развивается не от безделья
- нет, депрессия далеко не всегда связана с какими-то плохими событиями (смерть близких, болезнь, расставание), она может наступать независимо от жизненных обстоятельств (и может быть завязана исключительно на гормоны)
- нет, метод "соберись, тряпка!" не работает с больными
- нет, они не безвольные нытики. Не более, чем, например, люди с воспалённым аппендицитом.

И ещё отдельно, в тему таблеток, которых все боятся. Бывают ситуации, когда у человека нарушена выработка сератонина. И всё - в жизни нет никакой радости. Это невозможно вылечить разговорами у психолога, потому что проблем нет, есть нарушение на уровне функционирования организма.
Бывают ситуации, когда проблема не только физиологическая, но и психологическая (травмы, искажённые представления о жизни и так далее). Но зачастую, чтобы работа пошла, нужно, чтобы у человека появились силы на эту работу (да и просто силы, чтобы сесть и начать копаться в своих травмах). Если человек лежит пластиком, реакции заторможены, сконцентрироваться - никакой возможности, то как это всё проработать? Тогда тоже в дело идут таблетки.
В ситуациях не таких критических можно попробовать поговорить с врачом и обсудить возможность немедикаментозного лечения. Те же психотерапевты могут проводить просто терапию, без таблеток.

И меня всё.

15:57 

Немного полезной информации

Порой глупа, порой мудра
Психологическая грамотность у нас в стране, скажем так... на очень низком уровне. Поэтому хотелось бы внести свою скромную лепту в это дело.

Итак, если вам плохо, если всё в жизни беспросветно, если нет выхода, непонятно, как жить, то...

Прежде всего - телефоны доверия:
8-800-2000-122 (Единый телефон доверия для детей, подростков и родителей)
8-800-333-44-34 (Круглосуточные экстренные консультации психолога в области жизненных проблем)
8-800–100–0191 (Бесплатные экстренные консультации психолога для онкобольных и их родственников)
8-800-200-06-09 (Горячая линия по детской онкологии)
8-800-555-73-74 (Бесплатные экстренные консультации психолога для ЛГБТ и их родственников)
8-800-775-17-17 (МЧС: Бесплатные экстренные консультации психолога для людей, переживших чрезвычайные ситуации и их родственников)
8-800-7000-600 (Всероссийский бесплатный телефон доверия для женщин, подвергшихся домашнему насилию)
8-800-25-000-15 (Линия помощи "Дети онлайн")
8-800-200-24-00 (Консультационная линия по вопросам Интернет-угроз)
8-800-555-02-22 (Единый социальный телефон)
8-800-200-55-55 (Горячая линия по вопросам ВИЧ/СПИД «Шаги»)
8-800-700-88-05 (Информационный центр «Дети в семье». Бесплатные консультации по вопросам семейного устройства, семейный психолог, детский психолог, юрист)
8-800-200-02-00 (Горячая линия по вопросам здорового питания, отказа от табака, рисков потребления алкоголя, работы центров здоровья)
8-800-505-75-75 (Горячая линия по вопросам лечения алкогольной зависимости «Точка трезвости»)
Звонки по всем номерам - бесплатны, доступны на всей территории России. Вроде как они ещё и все круглосуточные (ну первые два так точно)
Помимо этого есть телефоны доверия в каждом городе, но их лучше гуглить отдельно.

Не стоит ждать от телефонов доверия, что вам там сразу решат все ваши проблемы, но первую помощь окажут и, возможно, подскажут, куда двигаться.

Далее. В крайних ситуациях - ищите кризисные центры в своём городе. Опять же - это надо специально искать, но по телефону доверия тоже могут подсказать, куда обратиться.

09:44 

Немного о психологии

Порой глупа, порой мудра
Коротко о том, как выглядит мир в глазах человека, который привык всё просчитывать


09:18 

Продолжаем занимательные открытия

Порой глупа, порой мудра
Моя оценка себя: я зануда, вечно везде лезу со своим сверхценным мнением, даже когда не надо

Оценка со стороны (сказано вскользь): ты такая рассудительная, спокойная, уравновешенная. Всегда все разрулишь, прокомментируешь. Не суетишься.

А исчо я, оказывается, "романтично несовременная")))

:alles: :alles: :alles:

10:53 

Порой глупа, порой мудра
Подумала тут, что на меня, на самом деле, очень сильно давят в ключе "ты пишешь мрачноту, ты пишешь мрачноту". Так сильно давят, что я подсознательно сама себя начинаю ограничивать и искренне верить, что да, я пишу мрачноту, и такова моя судьба и ни на что большее я неспособна
А ведь на самом деле я и мыслю шире и писать могу разнообразнее. Просто меня приучили уже смотреть на себя вот так, в крипи-ключе, делать на это ставку, пропускать всё, что я делаю, через призму мрачноты, хоррора, сурового реализма и так далее. На деле у меня гораздо больше самых разнообразных граней. Не нужно себя искусственно ограничивать.

@темы: Творчество, Точка зрения

12:58 

Коротко о последних событиях

Порой глупа, порой мудра
Ремарк :inlove: :inlove: :inlove:

Домик над пропастью

главная