• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
23:34 

А сама я читаю Вредную Громыку :)

Порой глупа, порой мудра
Ольга Громыко в свое время выдала целую тетралогию про Вольху Редную, и вот уже которую ночь я читаю ее труды.
Фантастика, написанная женщиной, всегда будет фантастикой, написанной женщиной. Автор создаст идеального мужчину в своем стиле, странноватую девицу опять-таки в своем стиле и на страницах книги начнется борьба двух противоположных начал! Нет, не добро сойдется со злом в смертельном поединке, а романтический сюжет с фантастическим! И хвала Ольге, что она приправила произведение изрядной долей юмора, иначе я бы уже писала фик, в котором Вольха и Лен благополучно потрахались, задумались и снова потрахались, вместо того, чтобы выкобениваться пол-цикла, а потом замылить даже простенькую сценку с поцелуем! Ну тетенька Оля, ну неужели так сложно: "он нагнулся ко мне и нежно поцеловал" - всего-то! Измученные героем-кровопийцем, девушки и этому порадуются!
Ну да что я все ругаю и ругаю, и ошибки орфографические, стилистические и речевые вспоминаю да замалчиваю, а сама читаю вот уже третью ночь? Да потому что весело, жизнеутверждающе и смешно! Потому что девка гарная, а герои, даже главный романтический, живые! Потому что ты следишь за ними, гадая, что выкинет предприимчивая Вольха и начинаешь поневоле симпатизировать ее друзьям, и даже придурковатая украинка Орсана в конце концов кажется вполне своей и родной.
Да и Лена в промежутках между желаниями убить хочется спасти.
А в мире, созданном Громыко, хочется пожить. Отдохнуть от нашего мира. Ибо Вольха жжот! Ибо вампиры жгут не меньше. Ибо мантикоры должны жить в каждом доме, а к'яарды должны пастись на наших лугах!
И если приключится старательно предсказанный Конец Света, Манька спасет мир! Ну или, на худой конец, себя с главными героями! Потому что трагедии трагедиями, а киске - миску и сосиски! И да здравствует справедливость и любовь!

@темы: Книги

12:30 

Осторожнее нужно со словами

Порой глупа, порой мудра
Недавно сказала гениальную фразу: "сейчас встречу подружку, заведу ее куда-нибудь и пообедаю".
До того, как начала читать Гамельтон, я бы прикола и не заметила, но теперь фантазия услужливо подбросила образ меня, запускающей клыки в ее шею. Потом я поморщилась и решила, что подружка для этого недостаточно симпатичная.
Но это еще ничего. Сегодня одногруппница сказала, что болеет, и поэтому на паре с наклоненной головой сидеть трудно, жидкий мозг начинает вытекать через нос. Она еще и за фукала, когда я объяснила свои ассоциации.
А что я должна была подумать???

@музыка: лекция Гольдштейна. Это колыбельная. Нет, это баюльная песня. Мертвый час

@настроение: Я умираю, я умерла, я сдохла давным-давно, и мой мозг давно превратился в гной и теперь он плещется в черепной коробке, зеленый, густой и тягучий, и при этом умудряется болеть.
Надо убить Гольдштейна или перестать читать Гамельтон. Но я не перестану чи

@темы: Бред, Книги

11:34 

О-па... комикс по Лорел Гамильтон...

Порой глупа, порой мудра
Рисовка жутковатая. На ноги Аниты на обложке вообще смотреть страшно.
Да и на мой взгляд, Анита покавайнее должна выглядеть.

Посмотрела, передумала. Рисовка не такая страшная, как хочется думать при взгляде на обложку. И, что самое приятное, события идут почти один-в-один с книгой.

а валяется это тут и еще кое-что тут.

@темы: Книги

20:56 

Спасение книг

Порой глупа, порой мудра
Когда-то, давным-давно, в каком-то школьном учебнике, мне попалась статья, суть которой сводилась к следующему: если однажды все книги, созданные человечеством, должны будут исчезнуть, и в ваших силах будет спасти лишь четыре или пять из них, какие вы выберете? Дальше, естественно, шли рассуждения автора, который спасал русских классиков и всячески хвалил каждую из сохраняемых книг.
Недавно вспомнив эту статью и свой ответ, я задумалась... Если кто-нибудь попробует задать мне такой вопрос сейчас, то вскоре скончается под лавиной вопросов из серии: почему книги исчезнут? Исчезнут только печатные или электронные тоже? Я одна спасаю книги или кто-то еще? Исчезнет только художественная литература или любая?
Я не знаю ответов на эти вопросы. Но в детстве, считая, что исчезнут только художественные книги, я рванулась спасать:
1. "Вымышленные истории" Борхеса
2. "Записки у изголовья" Сэй-Сенагон
3. "Чайку по имени Джонатан Ливингстон" Баха
4. Диалоги Платона
5. "Калигулу" Камю
Если честно, прочитав этот список, я сама собой тихонько загордилась.
Интересно, а если бы что-то грозило именно художественной литературе, причем и электронной и обычной, какие книги вы бы спасали? Не более пяти!

@темы: Книги

17:58 

О творчестве и творцах...

Порой глупа, порой мудра
После уже десятой попытки дочитать "Одиночество в сети" я умерла окончательно. У меня создалось впечатление, что автор постарался впихнуть в произведение все, что он испытал в жизни. Но в книге не должно быть ничего лишнего! В общем, я не буду долго и нудно ругаться. Неинтересно. Потому что я уже возродилась. Спасибо Бунину и "Темным аллеям".

@темы: Критика, Книги, Позитив

17:22 

Порой глупа, порой мудра
Странные новости донесло до меня в избранном обычно мертвое сообщество по Аните Блэйк. К выходу готовиться сериал по мотивам творений Гамильтон. Вспоминаю героев цикла ("тридцать витязей прекрасных, все равны как на подбор, с ними дядька Мухомор") и ржу. Но хочу это увидеть! Хотя бы посмеюсь над армией героев-любовников, поднятыми зомбиками, сценами подчинения разума людей вампирами и прочим... Мнится мне, что будет это смотрется как третьесортный нестрашный ужастик(=

З.Ы. А еще любопытно, сняв первые пять книг, они остановятся? или начнут показывать серии по ночам?

@темы: Кино, Книги

14:55 

Порой глупа, порой мудра
Кому-то не пишется. А мне не читается. Смотрю на ровные строчки букв и понимаю, что их многовато... Мозг загружен и перегружен, слишком много прочел и теперь просится на покой. Может, именно это и чувствовали "падонки", когда писали свои эпохальные "многабукаф"?

Нарисовалась в голове картина: стоят два человека, разговаривают, первый в руке держит книгу.
2: Ты это кому?
1: Это? Никому. Почитать взял.
2: *оценивая толщину* Она же такая большая. Как это все можно прочесть?
Не оценили? А теперь представьте, что кто-нибудь взял, например, текст объемом с "Хоббита" Толкиена, и выложил в одном посте. Или в одной теме, подряд: что не влезло в первое сообщение - идет во второе, что не влезло во второе - в третье, и т.д.. Как вы думаете, кто-нибудь прочтет это до конца?
Мне кажется, каким бы замечательным текст не был, - нет. Не осилят. На бумаге - прочтут. А на дневниках, жж, на форуме - умрут на первых страницах... Потому что многабукаф.

@темы: Бред, Книги, Личное

10:32 

О идеях и текстах

Порой глупа, порой мудра
Есть один любопытный современный писатель-фантаст по имени Леонид Каганов. Правда то, что он пишет сейчас, меня особенно не цепляет, но его прежние творения - например, "Эпос хищника" или "Харизма" - мне очень нравились.
Так вот, этот товарищ Каганов в свое время, рассуждая о делах писательских, сказал одну замечательную вещь: идея для произведения - это прекрасно, но на одной идее далеко не уедешь. Потому что супернавороченный двигатель на звездолете или заколдованный дом не способны сдвинуть сюжет с места. Шестеренки, которые заставляют вращаться часовой механизм, отсчитывающий время до развязки, - это герои.
Вот такая любопытная мысль в тему недавнего спора...

@темы: Критика, Книги, Творчество

20:41 

Немного о Гарри Поттере

Порой глупа, порой мудра
Испытывая в целом ожидаемое разочарование, я покидала кинотеатр и размышляла над судьбой главного героя.
В книгах-то все романтично и сказочно, но какой была бы жизнь Гарри Поттера в реальном мире? Нет, не во время битвы с Темным Лордом, а после?
Ребенок, лишенный родителей, лишенный детства, не понятый, находящийся вечно в центре внимания... Что вынесет он из такой войны? Не станет ли параноиком? Не будет ли требовать к себе повышенного внимания? И какими еще тараканами обзаведется?
Воину трудно привыкать вновь к миру, но каково тому, кто мира и не знал?

@темы: Раскрысления, Книги, Кино, Рецензии на фильмы

12:40 

"Акамие"

Порой глупа, порой мудра
Сегодня ночью взахлеб прочла первую часть "Акамие". Впечатления противоречивые, но вкусно... Очень хочется поделиться с окружающими мнением и послушать чужие впечатления)
Вещь действительно любопытная)

@темы: Книги

18:26 

Отзыв на книгу "Сумерки"

Порой глупа, порой мудра
Отзыв на книгу "Сумерки"


Те, кто говорит, что "Сумерки" написаны для романтичных особ, сильно заблуждаются или льстят себе. Романтика - это возвышение, возвеличивание человека, это противопоставление идеальных героев реальному миру.
"Сумерки" не для романтичных. Они - для мечтательных. Случалось ли вам когда-нибудь в юности, страдая от одиночества, придумывать себе любимого? Вы четко видели его лицо, могли рассказать о цвете глаз и кожи, но вряд ли способны были придумать характер. Он был обязательно красив - мы все любим красивых. Сидя с друзьями в столовой, в одиночестве за партой на биологии вы придумывали его: как он заходит, садится, как себя ведет. Нет, он не должен быть в центре внимания, у него не должно быть девушки. И, совершенно точно, у него должен быть какой-то недостаток. Такой, что заставит его сторонится женщин - любых, кроме вас. Вас по странному стечению обстоятельств эта воплощенная мечта заметит и полюбит.
Вы не давали его недостаткам раскрыться до конца: вам было страшно разрушить идеал. Но вам несомненно интересно было знать, как воспримут вашего любимого друзья, родители.
"Сумерки" - это фантазия тривиальной девочки-школьницы, жизнь которой весьма ограничена. У нее нет увлечений и свободное время она тратит на уроки, книги и размышления. Но ей так хочется сказки - и она мечтает. Она не может разобраться толком с характером, не думает о жизнеспособности образа. Красив, загадочен, силен - такие нравятся девочкам. А также постоянно хихикает или ухмыляется - как умалишенный, ей-богу. Очевидно, такая улыбчивость должна символизировать чувство юмора.
Да, Эдвард не человек. Люди не выглядят так глупо, в людей не влюбляются так резко... Нет, Эдвард - фантазия, греза, полуденный бред. Что угодно, но только не человек!

"Сумерки" - не литературное произведение. "Сумерки" - это записанная фантазия.
Читая ее, я вспоминала те истории любви, что писала сама в 14 лет. Мой герой тоже был красив, загадочен, силен и ехиден. И человеком он тоже не был. Устав от женских разговоров, со скорбным мяргом превращался в кота и уматывал ловить мышей. К семейной жизни он также был абсолютно не приспособлен. В свои четырнадцать я с грустью поняла это, признала и спрятала тетрадь с историей в дальний угол стола. Где и лежит она по сей день.
Сжечь - рука не поворачивается, перечитать - мозг не выдерживает...

А вообще, я давно так не смеялась.
"а мне пришлось мыть посуду. Вручную!" Правда, что ли? О_О Ужас какой!
Или вот: "Я ведь серятина и посредственность, а он… Такой красивый, умный, проницательный и может одной рукой остановить фургон!" Мда, как мутировал образ принца на белом коне! >_<
Про водолазку, обтягивающую мускулистую грудь, я вообще молчу.

@темы: Бред, Книги, Критика, Раскрысления

13:20 

Размышление о фэнтези

Порой глупа, порой мудра
Некоторые не в меру серьезные критики недолюбливают фантастику и в особенности фэнтези. Внешняя простота жанра создает иллюзию внутренней простоты. Казалось бы, все легко до необыкновения: никаких тебе рамок, никаких законов, никаких правил. Отпускай на волю воображение и твори, что душе угодно.
Но чем проще что-то выглядит, тем сложнее оно на деле. Простота хорошего фэнтези - это миф.

Для меня фэнтези, помимо прочего, еще и воплощение идеи о расплате и равновесии. И нет, дело вовсе не в добре, побеждающем зло, - не об этой расплате я толкую. Дело в том, что за любые силы, за любые возможности нужно платить. И эта плата - не пресловутая игровая "мана". Плата сложнее, тяжелее, интереснее, запутаннее...
Если девушка приобретает кучу сил, не заплатив за эти силы подобающей цены, мы назовем ее Мэри Сью и будем абсолютно правы. За любые умения, за любые возможности, за любой выбор нужно платить.
И горе тем, кто это забывает.
А фэнтези помнит. И выносит все новые и новые счета.

Да и сам мир... Отрицаешь одни законы - создавай другие. А для создания своего порой нужно знать и понимать больше, чем для копирования имеющегося.

@настроение: валяется тут на компе гора записей... надо ее разгрести

@темы: Книги, Раскрысления, Точка зрения

16:17 

Реализм, открой личико...

Порой глупа, порой мудра
Совсем недавно задумалась над тем, что такое "реализм". Ведь детективы, криминальные драмы и любовные романы, строго говоря, к реализму отношения не имеют. Реализм исключает из себя все произведения, в которых есть хоть капля "антинаучного", и те, "научное" из которых еще не начало скрипеть, ползать, летать, а существует лишь в виде идеи. Отдельные элементы мистицизма в реализме возможны - но в очень малых дозах, когда еще непонятно, мистика это или просто совпадение. А если в реализме появляется психологизм, то его называют уже "психологическим реализмом". То есть, можно сделать вывод, что в оригинальном "реализме" психологизма нет.
Подумав над этим, я выдала определение, за которое меня чуть не убили: "к реализму можно отнести то произведение, которое ни к какому другому жанру отнести не получается". Я понимаю людей, которых эта фраза разозлила, но дать мне адекватное определение они не смогли.
Из словарей узнала, что реализм - это объективное отражение действительности. А как понять, где отражение - объективное, а где - нет?

@темы: Раскрысления, Книги

07:39 

Городское фэнтези

Порой глупа, порой мудра
Как это странно: читать городское фэнтези, действие которого происходит в Перми. Восприятие города раздваивается, словно смотришь на мир, в котором живешь, двумя парами глаз: одни - твои, другие - авторские. Все узнаваемо до ужаса. Не хочешь верить, что это твоя Пермь, но это она - и ничего тут не поделаешь.
Хмурый, молчаливый город, всегда хранивший для меня жемчужины романтики и безумия, предстает депрессивно-суицидальным, словно девочка-готка, в пасмурную погоду шагающая по Комсомольскому проспекту. Так и хочется порезать вены от этой безнадежности - не ради смерти, ради боли, потому что в этом городе, нарисованном на страницах книги "Блюз черной собаки", все сочится от невысказанной, зажатой в себе боли... и безысходности.

Если бы к вам подошел автор, решивший писать про ваш город, что бы вы ему рассказали? Чем ваш город отличается от других? Какие люди ходят по нему, какое настроение в нем, какая погода? Какие дома, архитектура? Какие тайны? Будь ваш город человеком, каким бы он был?

@темы: Книги

07:38 

Порой глупа, порой мудра
Метро 2034

Пусть с опозданием, но я прочла Метро 2034. И если 2033 мне понравилось своей продуманностью и атмосферой, то 2034 разочаровало и утомило. Но читая, я сделала несколько ценных выводов - по крайней мере, для себя самой. И может быть, для таких же неопытных, как и я сама, авторов.

читать дальше

@темы: Книги, Критика, Раскрысления, Творчество, Точка зрения

11:37 

Лем, Стругацкие, Золотой шар

Порой глупа, порой мудра
Перечитала ночью "Пикник на обочине". А потом случайно наткнулась на статью Станислава Лема, "пикнику" посвященную: fan.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_2130.shtml Она просто чудесна сама по себе, а спорить с ней, оправдывая Стругацкий, или соглашаться, Стругацких ругая, нет никакого желания. Это статья, которая несет в себе массу чудесных и важных мыслей о научной фантастике.

Для меня сюрпризом была новость, что "Пикник" был переведен на 20 языков, а также то, что американцы в 2000 году собирались снять фильм, основанный на сюжете повести. Очевидно, так и не сняли, как часто у них бывает.
И как бы много вопросов ни оставалось после повести - о них хочется помолчать. Я обожаю "пикник" за ощущение загадки и присутствующего незримо иного разума. И сейчас даже руки чешутся почитать что-нибудь из серии "STALKER" - только будет ли там та же загадка? Не станет ли все объясненным и разложенным по полочкам?
Во "Времени учеников" было продолжение "Пикника на обочине". Желание Рэда (а вернее - желание Арчи) сбылось, но по-своему: Зона оказалась огорожена от мира, Мартышка стала привлекательной девушкой... Ничего больше не помню, но не верю в "счастье для всех". Не верю в то, что Рэд вернется - не сможет, не хватит внимания и концентрации. Он просто не простит себя.
Этот герой - один из самых живых героев, которых я встречала. И я абсолютно уверена, что он умрет.
Что выполнит шар? И выполнит ли что-нибудь? Для меня это загадка. И, мне кажется, для авторов оно было загадкой не меньшей...

@темы: Книги

18:05 

Порой глупа, порой мудра
Я таки домучила третью книгу серии "Эпоха мертвых" Круза, хотя думала, что не справлюсь с ней никогда. Однозначно сказать, понравилась "русская" часть цикла мне или нет, не могу. Она в чем-то интересная, в чем-то познавательная, в чем-то муторная до ужаса...
Поэтому все спутанные мысли попробую сейчас уложить в единый и цельный отзыв. И начну, наверное, с плюсов... Хотя и минусов - за глаза.

Человек человеку - волк, а зомби зомби зомби
Давать научное обоснование существованию зомби - дело абсолютно неблагодарное. Тем не менее, во всей трактовке зомби было несколько приглянувшихся лично мне идей. Например:
1. Заражены все и все, у кого не поврежден мозг, после смерти встают в виде зомбиков. А укус просто ускоряет приближение смерти.
2. Зомби умнеют, превращаются в морфов, впадают в спячку, объединяются в стаи и так далее.
3. Если укушенному в руку отрубить руку - он не умрет
4. Животные тоже зомби
5. Травоядные в зомби не превращаются. Значит, если волки-не-зомби загонят травоядного оленя, то жертва не восстанет, не покусает хищников... В общем, волки в безопасности!
6. КОТЭ НЕ СТАНОВИТСЯ ЗОМБИ НИКОГДА!!! Отдельный респект за котэ =) В этом абсолютно никакой логики, но приятно же ж!
читать дальше

@темы: Книги

11:30 

О путешествиях во времени

Порой глупа, порой мудра
Цитата из переводной статьи Ларри Нивена о путешествиях во времени:

Персонажи в историях о путешествиях во времени часто жалуются, что английский язык не приспособлен к такому. Грамматические времена путаются. Мы, те, кто в теме, называем это "Экседриновой головной болью номер V-3.14159" [Экседрин - американское патентованное средство от головной боли. - прим. пер.]

Чтобы продемонстрировать это на практике, я хочу процитировать одну из моих собственных историй, "Птица в руке". Персонажи причинили катастрофичный ущерб прошлому и обсуждают, как исправить его.

"- Возможно, мы можем обойти тебя, - Свец заколебался и задумался. - Зира, попробуй вот что. Отошли меня назад за час до того, как появится более ранняя Зира. Автомобиль Форда еще не исчез. Я сделаю его дубликат, дуплицирую дубликат и пронесу оригинал и второй дубликат мимо тебя в большом ящике. Это позволит тебе уничтожить дубликат вместо оригинала. Я появлюсь после того, как ты исчезнешь, оставлю оригинальный автомобиль Форду и вернусь назад вместе с вторым дубликатом. Как насчет этого?

- Звучит великолепно. Не мог бы ты изложить это еще раз?

- Посмотрим. Я возвращаюсь назад..."

Эта цитата является меньшим отступлением от темы, чем кажется. Английский язык не приспособлен для описаний путешествий во времени. Мы можем прийти к выводу, что предки, создавшие наш язык, не обладали умом, приспособленным к такому перемещению. Естественно, мы тоже. А наше мышление слишком зависит от нашего языка.

Насколько я знаю, ни один язык не имеет грамматических времен, предназначенных для описаний путешествий во времени. Ни один язык на Земле. Пока что.


Чувствуете? Вы чувствуете это? :) Русский язык приспособлен для описания путешествий во времени :)

Перевод статьи можно глянуть тут: samlib.ru/z/zlobnyj_y/timetravel.shtml

P.S. "Если грядут путешествия во времени, захотим ли мы разрабатывать язык, пригодный для их описания? Нам потребуется базовое прошедшее время, альтернативное прошедшее время, потенциальное прошедшее время ("могло бы быть"), альтернативное будущее время, исключенное будущее время (для будущего, которое уже не случится), базовое настоящее время, текущее настоящее время, изолированное настоящее время (для использования в машине, движущейся сквозь время), будущее прошедшее время ("Я встречу тебя через полчаса после того, как разбомбили Перл-Харбор"), прошедшее будущее время ("Просто сувенир, который я подобрал через полмиллиона лет после сегодня"), и многое сверх того. Нам потребуется по крайней мере два направления для движения временнЫх потоков: последовательное персональное время и универсальное время - с полным набором грамматических времен для каждого".
Вы чувствуете? Чувствуете? Люблю русский язык :)

@темы: Творчество, Позитив, Книги

23:00 

Присоединюсь-ка я

Порой глупа, порой мудра


Посмотреть, что было раньше

День 30. Лучшая книга на все времена
Я долго думала над этим вопросом и поняла, что эта книга просто не может быть художественной. Сейчас для меня эта книга - "Дао Дэ Цзин". Каждый раз, когда я читаю эту книгу, я понимаю, что китайцы нас всех сделают =)
запись создана: 04.12.2014 в 19:35

@темы: Книги

14:29 

Реальные фразы, извлеченные редакторами из переводов любовных романов

Порой глупа, порой мудра
Реальные фразы, извлеченные редакторами из переводов любовных романов. К счастью, большая их часть не была пропущена в печать.

Потом его рот открылся без высокой связи с его мыслями.

Один взгляд медовых глaзок — и весь его здрaвый смысл переместился в штaны.

Он, кaк онa себе это предстaвляет, типичный генерaл: суровое лицо и туго нaтянутые носки.

Ее aромaт был из тех, что бьют мужчине промеж глaз — и, хуже того, промеж ног.

Джинсы тaк нaтянулись нa бедрaх, что стоит ему пошевелиться, и они лопнут по швaм. Никогдa и ничего он не хотел тaк сильно, кaк стaть пaпой.

читать дальше

Источник: © AdMe.ru

@темы: Позитив, Книги, Бред

Домик над пропастью

главная