Борьба во имя мира - все равно что секс во имя девственности




Немного обо мне для проходящих мимо
В этом дневнике я пишу о себе и о том, что меня тревожит, впечатляет и вдохновляет. Здесь можно найти посты о моей работе (я .net программист), о кино, книгах, о моей жизни, а также самых разных вещах, которые меня заинтересовалитут ещё).
Кроме того, я пишу. Предпочитаю фантастику (фэнтези, мистику, постапокалипсис, притчи, сказки, когда-нибудь обязательно доберусь и до научной фантастики :) ), но иногда случаются исключения и я выдаю реалистические рассказы.
Пост со ссылками на мои произведения лежит тут (или можно пройти по большой ссылке наверху). Просто посты о творчестве - тут.
К незнакомым людям я обращаюсь на Вы - просто на всякий случай, поэтому не пугайтесь. С подписчиками предпочитаю переходить на "ты" вне зависимости от наличия разницы в возрасте (но если вы против, я не буду настаивать). Вот, собственно, и всё :)
URL
09:16 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Интересно, а есть в психологии какое-нибудь деление людей на условных достигаторов и главное-процессоров? Какая-нибудь особенность работы мозга, темперамента, чего-то ещё подобного?
Потому что мы вот поговорили сейчас с девочкой, с которой вместе гребём, и я поняла, что для неё главное - процесс. Она получает кайф именно во время тренировки. А после у неё просто приятная усталость и ничего более.
Я во время тренировки удовольствие получаю иногда, далеко не всегда. Для меня тренировка - это такое преодоление. Язык на плечо, зубы сжала, если тяжело - то разозлилась, на злости очень хорошо работается, лучше, чем на испуге и "ой, я не справлюсь". Зато, когда тренировка окончена, меня накрывает, у меня кайф, счастье, гормоны радости и вот это всё. Я наслаждаюсь тем, что я смогла.
И если так подумать, то у меня так всю жизнь.
И в работе (работать ради удовольствия? вы о чём! работать надо ради цели!) И в творчестве (привет, конкурсы). Ходить на тренировки просто так - я не очень понимаю, зачем это, и буду пропускать. Зато если сказать мне, что вот такого-то числа соревнования, и мы на них идём, то всё обретает смысл. И всё в таком духе. Самый показательный пример в этом случае - футбол. Я не понимаю, зачем его смотреть, пока... пока у меня не появится команда, за которую я болею.
Мой папа, к примеру, любит ходить на лыжах по лесу. Всю зиму, пока не растает лёд, он каждый день исправно бежит на трассу, потому что ему это в кайф. Ему в кайф ходить по одному и тому же маршруту, раз за разом, его не утомляют одни и те же ёлочки и сосенки, ему всё ок.
Когда я училась кататься на велике, то у меня сначала была цель - научиться кататься. А потом... а потом я очень быстро поняла, что "прогулка на велике" это какая-то крайне странная штука. Вот мы пилим десять километров в одну сторону, потом десять - в обратную. А нафига мы это делаем? Здоровье? И чо, вот так теперь надо делать через день всю жизнь? Чтобы здоровье? Ужас какой, а можно я побуду больной?

А у вас как? Вам что главное - удовольствие от процесса или удовольствие от результата? А как у вас это на жизни сказывается?

@темы: психология, Точка зрения, История жизни

08:14 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
В любой непонятной ситуации - греби


@темы: гребля на драконах, Пермь, История жизни

17:01 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Вообще, любопытное дело, что психологические методики для здоровых и для не очень здоровых людей заметно отличаются.
Потому что те рекомендации, которые можно дать здоровому человеку ("вы просто возьмите и сделайте вот это") у человека с пограничным состоянием психики вызывают состояние :alles: :alles: :alles: и целую бурю разнообразных мыслей-эмоций-чувств.
Здоровый человек довольно спокойно переживает критику в свой адрес и собственные ошибки - это не рушит его мир, не ввергает его в пучину отчаяния. Это просто некоторая задача, которую надо решить. Грубо говоря, здоровый человек скажет: ой, а на людей во время переговоров не стоит орать матом? А я как-то не думал об этом, там, где вырос, все орали. И всё - ноль рефлексии, ноль страданий, сказали - не орать, ну не буду орать, чо уж. Разве что подумает "что ж я раньше-то не знал, стольких бы проблем избежать удалось".
Человек в пограничном состоянии психики реагирует примерно так: "Ну конечно, все это знали. Все, кроме меня. Разумеется. Я никогда ничего не знаю. Я вечно косячу. А думал, что хоть переговоры умею вести. Но нет. И ведь это же совершенно очевидно было, мог бы и сам догадаться. Так нет же. Сам-то я ни до чего не додумаюсь, пока мне не скажут, носом не ткнут, вот такой я бестолковый и бесполезный..." Ну и так далее.
Разумеется, он не думает это прямо словами в голове, он просто сваливается в состояние, которое, если его разобрать и расшифровать, будет звучать как-то так.
Соответственно, получается загадочная ситуация: простейшие инструкции, которые работают, если выдать их человеку здоровому, нездоровому могут поломать даже то, что у него работало.

Я, конечно, очень упрощённо передаю ситуацию, у каждого человека с проблемами "точки входа" в "яму страданий" свои. Их нужно знать и учиться в кризисных ситуациях не проваливаться в тоску/бессилие/злость/отчаяние и т.д..
Первое, что приходится делать человеку с психологическими проблемами, это выходить из кризиса на свет. Без всякой критики, поиска ошибок и так далее - просто выходить из кризиса. Искать, что причиняет страдания, учиться принимать себя, прощать свои ошибки и т.д.. А потом уже, при столкновении с собственными ошибками, при столкновении с критикой - учиться каждый раз её переживать и обратно выходить к светлому состоянию. Пока это не станет привычкой. Пока привычка проваливаться в страдания не заменится на другую.
И вот только после этого можно уже учиться использовать "общедоступные" и "всем понятные" психологические методики. Постоянно мониторя своё состояние: не качусь ли я назад в кризис? Не страдаю ли слишком сильно? Не реагирую ли чересчур на мелочи?

Это как гастритник и человек со здоровым желудком. Здоровый человек жрёт всё подряд, и ему хоть бы хны. Человек с гастритом вынужден постоянно следить за своим питанием, употреблять вредное он может лишь изредка, а потом обязательно прислушивается к себе: ну как оно? Нет ли тяжести? Не заболело ли чего?

@темы: психология, депрессия

13:37 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Из обсуждения поездки на реконструкторский фестиваль
- Прикольно, но мне из моей жопы мира туда даже не съездить...
- Чо сразу жопа?
- Ну просто от меня до Москвы расстояние в четыре Швейцарии ) 20 часов в одну сторону, доехать - и обратно. А так - ну ни капельки не жопа :laugh:
- У нас в Сибири любую область можно Швейцариями мерять
- Не любую. Некоторые придётся Австралиями :alles:

@темы: История жизни, Бред

17:11 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Когда ты написал пост про тиаратов, и от тебя после этого сбежал ПЧ :wow2:

12:53 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
"...в голове у него было столько тараканов, что при разговоре ты слышал, как они трахаются..."

@темы: Бред

11:29 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Стаканчик из пермской кофейни (фотка не моя, так что рука тоже не моя)


@темы: История жизни, хогвардс, гарри поттер

12:31 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Как внезапно стать очень дисциплинированным и собранным человеком?
Собственная болезнь не работает - проверено.
Зато если заболеет кот... Вот тут включается всё - сила воли, память, ответственность, готовность объехать полгорода в поисках того самого лечебного корма, единственного и неповторимого.

Короче, котик заболел.
Вернее, он был не в курсе, что заболел. Я тоже была не в курсе. Но меня что-то заклинило, что ему уже 7+, и я ни разу в жизни его не обследовала. Повезла обследовать к ветеринарам. А они говорят: мочекаменная болезнь (это несмотря на питание хорошими кормами и вот это всё). И ещё так добавляют: повезло вам, при такой стадии уже канал мог закупориться, а он у вас ещё бегает. А если канал закупорится, кот без хирургического вмешательства, к слову, умирает за 2-3 дня. Я не пугаю, просто рассказываю
Спрашивают: чем кормите?
Я говорю: консервами.
Ну правда консервами, пробовала сушку, он с неё тошнится. Ну и зачем кота мучать, особенно если учесть, что я ж программист, что я, кота не прокормлю?


Мне говорят: разоритесь вы на лечебных консервах, переводите на сушку.
Ну вот объехала я полгорода, чтобы найти ту самую лечебную сушку.
Освоила навык "напои кота таблеткой", причём довольно легко (мне кажется, мой кот просто знает, что я страшная женщина, и если я вобью себе что-то в голову, то проще подчиниться. по крайней мере, после того, как я один раз, пытаясь его поймать и запихать в переноску, сломала диван, под которым он сидел, кот больше не пытается от меня убежать. у него эта выработалась, выученная беспомощность).

И тут новая напасть: мегаправильную и полезную сушку котик есть не хочет.
Нет, он её, конечно, ест. Сжирает тарелками. НО! После неё он блюёт коромыслом на всех доступных поверхностях.
Звоню снова ветеринарам, вот так и так. Ветеринары: о, это гастрит, судя по всему :alles:
Да шо ж такое-то!
Короче, нашла каким-то чудом ему лечебные консервы. Ещё и гастрит теперь надо пролечить :alles:
Хрупкий какой котяра оказался :(

@темы: Кошки

22:04 

Пофлудим?

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Как-то, когда я пересказывала подруге сюжет истории, она мне на одного из героев кинула иллюстрацию и написала: я вижу его вот так.
А именно

Но Тикки не была бы Тикки, если бы, листая как-то статьи про туарегов, не наткнулась на вот этого знойного мущщину и не поняла: да, оно!


(обе картинки кликабельны)

А теперь, внимание, вопрос: какой характер может быть у героя, обладающего такой внешностью?

К слову, антураж на второй картинке ближе к правильному

@темы: Творчество

15:26 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Я тут прошёль тест на социофобию. По шкале Либовица. На трёх разных сайтах один и тот же тест.
И получиль результаты:
1. у вас сильная социофобия
2. у нас может быть какая-то социофобия
3. у вас нет социофобии, вы общительный и компанейский человек
Блеать, один и тот же тест. Одни и те же вопросы. Одни и те же ответы. Как вы это делаете, скажите?! :alles:
И ответьте мне уже, социофоб я или где? То есть, могу я мужиков стрёмных, например, отшивать таким образом?
Типа:
- Пошли на свидание!
- Не пойду, я социофоб.
Или там:
- Пойдём посовещаемся. Недолго. Всего два часика.
- Вы чооооооу. Я ж социофоб, я лучше попрограммирую.
Или там:
- Здравствуйте, вам звонит Сбербанк, мы хотим предложить вам новый кредит.
- Ой неееее, я социофоб!

@темы: психология, Личное

15:04 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Разные полезные тесты и материалы для скачивания
cbt-perm.ru/dlya-patsientov/materialy-dlya-skac...

@темы: психология

16:05 

Критика позитивного мышления

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Опять спасибо Юле за наводку на статью :red:
О том, почему позитивное мышление не всегда хорошо


Как утверждают критики принудительного позитива, в том числе и вышеупомянутая Барбара Хелд, чрезмерная сосредоточенность на позитиве может привести к такому явлению, как «обвинение жертвы». Это значит, что всевозможные человеческие страдания или неприятности объясняются тем, что человек недостаточно оптимистично и позитивно относится к жизни или что у него недостаточно «позитивных иллюзий», которые защищают некоторые психологи, включая Селигмана. Позитивные иллюзии — это внутренние представления человека о самом себе, немного искаженные в лучшую сторону. То есть человек считает себя немного умнее, способнее и эффективнее, чем есть на самом деле. Результаты исследования (хотя они не вполне однозначны) говорят о том, что люди, страдающие от депрессии, на самом деле смотрят на себя более реалистично, чем те, кто от депрессии не страдает. Однако существуют опасения, что из-за позитивного подхода общество требует от людей быть позитивными и счастливыми и это парадоксальным образом создает страдания, так как многие чувствуют вину, если не всегда счастливы и успешны.
Другая причина критики, которая тем не менее связана с предыдущей, — это преуменьшение роли контекста, что характерно для некоторых аспектов позитивного подхода. Если утверждается, что счастье человека зависит не от внешних факторов (социально-экономическое положение и так далее), которые якобы играют очень незначительную роль, а от внутренних, то вы сами виноваты, если несчастливы.

...

Жизнь трудна, но, по мнению Хелд, это само по себе не проблема. Проблема в том, что нас заставляют думать, что жизнь не трудна. Когда спрашивают, как дела, ожидается, что мы скажем: «Все отлично!». Хотя на самом деле все очень плохо, потому что вам изменил муж. Учась фокусироваться на негативном — и жаловаться на него, — можно выработать в себе механизм, который помогает сделать жизнь более сносной. Однако брюзжание — это не только способ справляться со сложными ситуациями. Свобода жаловаться связана с умением смотреть в лицо реальности и принимать ее такой, какая она есть. Это дает нам человеческое достоинство, в отличие от поведения вечно позитивного человека, который яростно настаивает, что не бывает плохой погоды (только плохая одежда). Бывает-бывает, мистер Счастливчик. И как приятно жаловаться на погоду, сидя дома с кружкой горячего чая!


(с) отсюда

@темы: психология

15:15 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
12.07.2018 в 15:18
Пишет .molnija.:

барьер - языка или культуры?
Извините, я из фейсбука - насчет того, что в России не говорят по-английски, а то бы туристам было бы удобно, и что указателей у нас нет.
ИМХО, знание или незнание языка сейчас не главное, куда важнее - разница в менталитете, культурный барьер. Я сеьезно как написать, не знаю, а шуточно - вот. дальше в порядке имхи все. то есть это вообще такой пост в воздух, где я ни за что не отвечаю, и за себя тоже, ок? )))


 

URL записи

@настроение: внезапно утащила

13:16 

Русские перевёртыши

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
В англоязычном сегменте Интернета есть один популярный тип шуток. Он называется Russian Reversal, или «Русские перевёртыши». Шутка состоит из двух фраз и строится по определённой схеме. Первая фраза начинается со слов «Во всём мире», и в ней утверждается что-то обычное, всем известная истина. Вторая фраза начинается со слов «В России» — и в ней утверждается совершенно противоположное.

Примеров множество. Есть глупые, вроде: «Во всём мире вы едите бутерброд. В России бутерброд ест вас». Есть и парадоксальные, иногда смешные. Например: «Во всём мире люди грабят банки. В России банки грабят людей»; «Во всём мире техподдержка помогает пользователям. В России пользователи помогают техподдержке»; «Во всём мире вы смотрите телевизор. В России телевизор смотрит вас».

Вы поняли принцип. Представьте что-то очевидное, тривиальное. Перенесите это в Россию и можете забыть о скуке: всё будет совсем по-другому. Это старый трюк. Задолго до того, как этот принцип стал основой интернет-мемов, он был в основе концепции «Загадочной русской души», общепринятой среди иностранцев. Да и не только среди них. Тютчева иностранцем никак не назвать, но даже он отказался понять Россию умом или измерить старинным средством меры длины.

Перенесите этот принцип на чемпионат мира по футболу. Для простоты, в той же концепции «Русских перевёртышей». Во всём мире на чемпионате мира Германия обыгрывает Южную Корею. Во всём мире Испания обыгрывает Россию. Бразилия обыгрывает Бельгию. Во всём мире более сильные команды идут дальше, а более слабые едут домой. Но это в остальном — скучном и предсказуемом — мире. А сейчас наш чемпионат мира, поэтому забудьте о правилах.

(с) цитата отсюда
а перевёртыши реально существуют, только там не "в России" в оригинале было, а "в советской России".

@темы: Юмор

12:49 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Очередная странная голосовалка

Какое имя (женское) звучит, на ваш взгляд, лучше?

Примерное описание героини: рыжая (точно), кудрявая (опционально), невысокого роста, хрупкого телосложения (насчёт телосложения, может, и передумаю), с тонкими чертами лица и, разумеется, веснушками (в умеренном количестве). Несмотря на такой милый облик, по поведению - сдержанная, молчаливая и, как позднее выяснится, волевая. Из-за сдержанности может показаться малоэмоциональной, но это не так. Скорее, проблема в том, что детство было не самое лёгкое, "не научили" быть беззаботной и вечно весёлой.

Картинка, конечно же, не подходит

Буду очень благодарна, если вы по каждому имени ещё и напишете, как вы себе представляете героиню с таким именем. И вообще - любые ассоциации будут полезны.
За предложенные фамилии тоже буду благодарна

Ответ на популярный вопрос "чо ваще происходит?"
Героиню изначально звали Шаллен Маар. Но одна моя подруга, которая это имя воспринимала исключительно на слух, вдруг записала его как Шайлен. И чо-т меня закоротило в этот момент.
Раскоротите меня, пожалуйста :lol:

Вопрос: Какое имя звучит лучше
1. Шаллен 
9  (20.45%)
2. Шайлин 
14  (31.82%)
3. Шайлен 
15  (34.09%)
4. Мне поф 
6  (13.64%)
Всего: 44

@темы: Творчество

12:41 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
dar_1313, Heckenrose~, reiro, Акилина, Плюшевый Локи, снежный король, добро пожаловать!

Располагайтесь, чувствуйте себя, как дома :) Здесь можно обращаться на "ты" и комментировать, что душе угодно.

Расскажите, что привело, какими судьбами? И что мне делать, чтобы вам и впредь здесь было интересно


@темы: ПЧ

17:38 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
У меня давно появилось объявление о рассказах за 120 минут, но я что-то никак не могла собраться их написать.
Но вот, вытащила первую заявку.
Заявка от jaetoneja, текст заявки - тут.
Суть челленджа: я получаю заявку и пишу на неё рассказ РОВНО 120 минут, то есть, 2 часа. Идея челленджа появилась, когда я выиграла в конкурсе "Рассказ за 100 минут" и поняла, что пара часов - это в принципе достаточное время для написание небольшой истории.

Ирма


- Ирму купили в Курубе. Ну знаешь, маленький невольничий рынок, как раз между Красным Кварталом и рыбным базаром. Рабов туда привозят всего раз в месяц, выстраивают на площади. Торгуют от рассвета и до полудня. В полдень Куруба разогревается, как сковородка. На товар-то всем плевать, жарко или холодно, но продавцы устают. Тех рабов, кого не удалось пристроить, частенько поколачивают. Всем же известно, что чем сильнее раб постарается - тем легче его продать.
Старик Имран отхлебнул финиковый кофе. Они с Сантери сидели на террасе на плетённых стульях. Стол перед ними был собран из разных пород дерева, так что столешницу покрывал затейливый, хоть и бессмысленный, орнамент. Было тепло, но не жарко. Дубы над головами бросали резные тени на террасу, за перилами был спуск к реке. Река искрилась под солнечными лучами, а вдали виднелся в лёгкой дымке мост и противоположный берег: набережная, лавки, рыночки... Не сравнить это всё со знойной Курубой, о которой Сантери знал лишь по наслышке. Там, в Курубе, говорят, почти не было деревьев, и дома строили из навоза, смешанного с травой. Деревянная дверь там могла передаваться по наследству, а уж о таких вещах, как табуретки, там не знали вовсе: жители Курубы, гармины, ели, сидя на циновках, скрестив ноги или подогнув их под себя. А уж о жаре Курубы не стоило и вспоминать. Нет, Сантери не знал.
Он родился и вырос на севере, получил образование - и вот теперь очень гордился, что стал помощником Ирмана - правой руки самого господина Тэура.
читать дальше



______________________________
Подать заявку на рассказ можно тут, но когда я напишу - непредсказуемо

@темы: Творчество, Рассказ

09:50 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Итак, на пролёте фантазии мне нарисовали аж 5 иллюстраций! :buh: :ura:

Я притаскиваю их тайком сюда, размещаю в порядке убывания моих симпатий (по клику на изображении оно откроется в большем размере)

Ольга Жукова изобразила двух Гронов О'Делани: молодого и старого.
Это моя прелесть. Я её уже обожаю и вижу в финале конкурса, тем более, работ такого уровня там и правда мало (хотя мало ли, вдруг жюри не любит такой стиль)


Александра Кононенко изобразила Ниньян и её кошек (фон - это заклинания)
С первого взгляда я в эту иллюстрацию не влюбилась, зато влюбилась со второго и теперь периодически прибегаю на нее посмотреть. Есть в ней что-то нестандартное, авторское, и настроение передано хорошо


Анна Угушева изобразила Ниньян в тот момент, когда она уже заподозрила Грона в мошенничестве, но всё равно упрямо продолжила работать


читать дальше

@темы: Творчество, Позитив, Дела иллюстративные

15:53 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Это классика, но грех не повторить



Если вам кажется, что вы что-то делали и раньше у вас получалось лучше, чем сейчас. Или раньше вы были в себе уверены, а сейчас вам кажется, что всё плохо. Или раньше вы не замечали недостатков у себя, а сейчас всё, что вы делаете, - один сплошной недостаток... не отчаивайтесь
Это всего лишь психологический эффект Даннинга-Крюгера. Вы всего лишь в яме страданий, и это значит, что вы набрали достаточно опыта, чтобы видеть свои ошибки. А ещё - что вы, на самом деле, выросли и стали разбираться в вопросе лучше.

Чаще всего в яму страданий сваливаются творческие люди.
Но если не останавливаться и идти дальше, яма проходит, и приходит спокойствие.

@темы: психология

14:56 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Спасибо Юле за наводку на статью! :inlove: Я как раз недавно думала о том, как часто мы требуем от себя чувствовать не то, что мы чувствуем, или не чувствовать то, что чувствуем, пытаемся перескочить через некоторые этапы душевного развития, пропустить их, и злимся на себя, если не можем этого сделать. Как часто бывает, что мы думаем, что мы "не такие", или "такие", а на деле все эти состояния - лишь некоторый психологический этап, который нужно пройти, чтобы перейти на следующую ступеньку в своём развитии. Но чтобы перейти на следующую ступеньку, нужно какое-то время просуществовать на этой и "дозреть".
Ну вот как-то так

Попытка «пойти туда, не знаю куда» возникает, если человек по тем или иным причинам пытается непосредственно, «здесь и сейчас» повлиять на движения собственной душевной жизни, старается вызвать в собственных психических процессах изменения, которые сами, спонтанно не происходят. Так, человек будет пытаться идти туда, не знаю куда, если будет заставлять себя простить того, кого «сердце» не прощает. Или заставлять себя «быть проще, хотя мозг его склонен к сомнениям. Или пытаться вести себя на людях раскованно и эксцентрично, не имея при этом истероидных черт характера.

Ловушка здесь в том, что процесс мышления-чувствования объективно является непроизвольным, то есть неподвластным непосредственному волевому управлению, но обыденное сознание большинства людей содержит на этот счет прямо противоположные убеждения.

В самом деле, если спросить человека «с улицы» о том, что он может произвольно сделать со своим телом, он, только слегка поразмыслив, ответит, что в его власти сокращать или расслаблять скелетные мышцы, и не в его воле прямым образом влиять на пищеварение, кроветворение, сердцебиение и другие вегетативные функции. Но когда мы спрашиваем людей, о том, что они могут произвольно сделать со своими психическими процессами, мы не находим в их ответах столь ясного разделения «ментальных действий» на произвольные и непроизвольные. Большинство людей такой вопрос ставит в тупик.

Недаром в нашей обиходной речи широко распространены «дельные» советы, типа «Возьми себя в руки!», «Нужно просто искренне поверить в это!», «Ты все можешь, если только захочешь!», «Думай скорее!», «Тебе нужно простить его!», «Хватит сомневаться, надо действовать!», «Будь проще (злее, добрее, сильнее)!», «Соберитесь, нельзя так распускаться!», «Вам нужно прекратить думать о плохом!», «Надо было думать как следует!» и им подобные. Если понаблюдать, мы увидим, что такими советами в той или иной степени грешат все без исключения. Это наглядно показывает, что в нашем обыденном сознании представление о том, что своими чувствами и мыслительными, когнитивными процессами можно командовать, весьма и весьма актуально. Не задумываясь об этом вопросе специально, человек склонен считать, что большинство его душевных движений подчиняются прямым командам со стороны «я». Назовем это общее для всех людей убеждение верой в прямой волевой самоконтроль.

читать дальше


Целая статья тут

@темы: психология

Домик над пропастью

главная