Борьба во имя мира - все равно что секс во имя девственности




Немного обо мне для проходящих мимо
В этом дневнике я пишу о себе и о том, что меня тревожит, впечатляет и вдохновляет. Здесь можно найти посты о моей работе (я .net программист), о кино, книгах, о моей жизни, а также самых разных вещах, которые меня заинтересовалитут ещё).
Кроме того, я пишу. Предпочитаю фантастику (фэнтези, мистику, постапокалипсис, притчи, сказки, когда-нибудь обязательно доберусь и до научной фантастики :) ), но иногда случаются исключения и я выдаю реалистические рассказы.
Пост со ссылками на мои произведения лежит тут (или можно пройти по большой ссылке наверху). Просто посты о творчестве - тут.
К незнакомым людям я обращаюсь на Вы - просто на всякий случай, поэтому не пугайтесь. С подписчиками предпочитаю переходить на "ты" вне зависимости от наличия разницы в возрасте (но если вы против, я не буду настаивать). Вот, собственно, и всё :)
URL
09:16 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Интересно, а есть в психологии какое-нибудь деление людей на условных достигаторов и главное-процессоров? Какая-нибудь особенность работы мозга, темперамента, чего-то ещё подобного?
Потому что мы вот поговорили сейчас с девочкой, с которой вместе гребём, и я поняла, что для неё главное - процесс. Она получает кайф именно во время тренировки. А после у неё просто приятная усталость и ничего более.
Я во время тренировки удовольствие получаю иногда, далеко не всегда. Для меня тренировка - это такое преодоление. Язык на плечо, зубы сжала, если тяжело - то разозлилась, на злости очень хорошо работается, лучше, чем на испуге и "ой, я не справлюсь". Зато, когда тренировка окончена, меня накрывает, у меня кайф, счастье, гормоны радости и вот это всё. Я наслаждаюсь тем, что я смогла.
И если так подумать, то у меня так всю жизнь.
И в работе (работать ради удовольствия? вы о чём! работать надо ради цели!) И в творчестве (привет, конкурсы). Ходить на тренировки просто так - я не очень понимаю, зачем это, и буду пропускать. Зато если сказать мне, что вот такого-то числа соревнования, и мы на них идём, то всё обретает смысл. И всё в таком духе. Самый показательный пример в этом случае - футбол. Я не понимаю, зачем его смотреть, пока... пока у меня не появится команда, за которую я болею.
Мой папа, к примеру, любит ходить на лыжах по лесу. Всю зиму, пока не растает лёд, он каждый день исправно бежит на трассу, потому что ему это в кайф. Ему в кайф ходить по одному и тому же маршруту, раз за разом, его не утомляют одни и те же ёлочки и сосенки, ему всё ок.
Когда я училась кататься на велике, то у меня сначала была цель - научиться кататься. А потом... а потом я очень быстро поняла, что "прогулка на велике" это какая-то крайне странная штука. Вот мы пилим десять километров в одну сторону, потом десять - в обратную. А нафига мы это делаем? Здоровье? И чо, вот так теперь надо делать через день всю жизнь? Чтобы здоровье? Ужас какой, а можно я побуду больной?

А у вас как? Вам что главное - удовольствие от процесса или удовольствие от результата? А как у вас это на жизни сказывается?

@темы: психология, Точка зрения, История жизни

08:14 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
В любой непонятной ситуации - греби


@темы: гребля на драконах, Пермь, История жизни

15:48 

Доступ к записи ограничен

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:29 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Стаканчик из пермской кофейни (фотка не моя, так что рука тоже не моя)


@темы: История жизни, хогвардс, гарри поттер

17:01 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Вообще, любопытное дело, что психологические методики для здоровых и для не очень здоровых людей заметно отличаются.
Потому что те рекомендации, которые можно дать здоровому человеку ("вы просто возьмите и сделайте вот это") у человека с пограничным состоянием психики вызывают состояние :alles: :alles: :alles: и целую бурю разнообразных мыслей-эмоций-чувств.
Здоровый человек довольно спокойно переживает критику в свой адрес и собственные ошибки - это не рушит его мир, не ввергает его в пучину отчаяния. Это просто некоторая задача, которую надо решить. Грубо говоря, здоровый человек скажет: ой, а на людей во время переговоров не стоит орать матом? А я как-то не думал об этом, там, где вырос, все орали. И всё - ноль рефлексии, ноль страданий, сказали - не орать, ну не буду орать, чо уж. Разве что подумает "что ж я раньше-то не знал, стольких бы проблем избежать удалось".
Человек в пограничном состоянии психики реагирует примерно так: "Ну конечно, все это знали. Все, кроме меня. Разумеется. Я никогда ничего не знаю. Я вечно косячу. А думал, что хоть переговоры умею вести. Но нет. И ведь это же совершенно очевидно было, мог бы и сам догадаться. Так нет же. Сам-то я ни до чего не додумаюсь, пока мне не скажут, носом не ткнут, вот такой я бестолковый и бесполезный..." Ну и так далее.
Разумеется, он не думает это прямо словами в голове, он просто сваливается в состояние, которое, если его разобрать и расшифровать, будет звучать как-то так.
Соответственно, получается загадочная ситуация: простейшие инструкции, которые работают, если выдать их человеку здоровому, нездоровому могут поломать даже то, что у него работало.

Я, конечно, очень упрощённо передаю ситуацию, у каждого человека с проблемами "точки входа" в "яму страданий" свои. Их нужно знать и учиться в кризисных ситуациях не проваливаться в тоску/бессилие/злость/отчаяние и т.д..
Первое, что приходится делать человеку с психологическими проблемами, это выходить из кризиса на свет. Без всякой критики, поиска ошибок и так далее - просто выходить из кризиса. Искать, что причиняет страдания, учиться принимать себя, прощать свои ошибки и т.д.. А потом уже, при столкновении с собственными ошибками, при столкновении с критикой - учиться каждый раз её переживать и обратно выходить к светлому состоянию. Пока это не станет привычкой. Пока привычка проваливаться в страдания не заменится на другую.
И вот только после этого можно уже учиться использовать "общедоступные" и "всем понятные" психологические методики. Постоянно мониторя своё состояние: не качусь ли я назад в кризис? Не страдаю ли слишком сильно? Не реагирую ли чересчур на мелочи?

Это как гастритник и человек со здоровым желудком. Здоровый человек жрёт всё подряд, и ему хоть бы хны. Человек с гастритом вынужден постоянно следить за своим питанием, употреблять вредное он может лишь изредка, а потом обязательно прислушивается к себе: ну как оно? Нет ли тяжести? Не заболело ли чего?

@темы: психология, депрессия

13:37 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Из обсуждения поездки на реконструкторский фестиваль
- Прикольно, но мне из моей жопы мира туда даже не съездить...
- Чо сразу жопа?
- Ну просто от меня до Москвы расстояние в четыре Швейцарии ) 20 часов в одну сторону, доехать - и обратно. А так - ну ни капельки не жопа :laugh:
- У нас в Сибири любую область можно Швейцариями мерять
- Не любую. Некоторые придётся Австралиями :alles:

@темы: История жизни, Бред

17:11 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Когда ты написал пост про тиаратов, и от тебя после этого сбежал ПЧ :wow2:

22:04 

Пофлудим?

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Как-то, когда я пересказывала подруге сюжет истории, она мне на одного из героев кинула иллюстрацию и написала: я вижу его вот так.
А именно

Но Тикки не была бы Тикки, если бы, листая как-то статьи про туарегов, не наткнулась на вот этого знойного мущщину и не поняла: да, оно!


(обе картинки кликабельны)

А теперь, внимание, вопрос: какой характер может быть у героя, обладающего такой внешностью?

К слову, антураж на второй картинке ближе к правильному

@темы: Творчество

12:31 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Как внезапно стать очень дисциплинированным и собранным человеком?
Собственная болезнь не работает - проверено.
Зато если заболеет кот... Вот тут включается всё - сила воли, память, ответственность, готовность объехать полгорода в поисках того самого лечебного корма, единственного и неповторимого.

Короче, котик заболел.
Вернее, он был не в курсе, что заболел. Я тоже была не в курсе. Но меня что-то заклинило, что ему уже 7+, и я ни разу в жизни его не обследовала. Повезла обследовать к ветеринарам. А они говорят: мочекаменная болезнь (это несмотря на питание хорошими кормами и вот это всё). И ещё так добавляют: повезло вам, при такой стадии уже канал мог закупориться, а он у вас ещё бегает. А если канал закупорится, кот без хирургического вмешательства, к слову, умирает за 2-3 дня. Я не пугаю, просто рассказываю
Спрашивают: чем кормите?
Я говорю: консервами.
Ну правда консервами, пробовала сушку, он с неё тошнится. Ну и зачем кота мучать, особенно если учесть, что я ж программист, что я, кота не прокормлю?


Мне говорят: разоритесь вы на лечебных консервах, переводите на сушку.
Ну вот объехала я полгорода, чтобы найти ту самую лечебную сушку.
Освоила навык "напои кота таблеткой", причём довольно легко (мне кажется, мой кот просто знает, что я страшная женщина, и если я вобью себе что-то в голову, то проще подчиниться. по крайней мере, после того, как я один раз, пытаясь его поймать и запихать в переноску, сломала диван, под которым он сидел, кот больше не пытается от меня убежать. у него эта выработалась, выученная беспомощность).

И тут новая напасть: мегаправильную и полезную сушку котик есть не хочет.
Нет, он её, конечно, ест. Сжирает тарелками. НО! После неё он блюёт коромыслом на всех доступных поверхностях.
Звоню снова ветеринарам, вот так и так. Ветеринары: о, это гастрит, судя по всему :alles:
Да шо ж такое-то!
Короче, нашла каким-то чудом ему лечебные консервы. Ещё и гастрит теперь надо пролечить :alles:
Хрупкий какой котяра оказался :(

@темы: Кошки

17:09 

Белый шум

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Лежит у меня рассказик. Давно лежит. А что делать с ним - я не знаю. Он мне и нравится - и не нравится. Подопните меня в каком-нибудь направлении, я ёжик гордая птица, без внешней мотивации эту штуку не доколупаю.

Никакой жести! Никакого хоррора! Никаких трупов! Честное пионерское!

Специально выделю ещё: ребята, не впадайте в душевную травму от картинки в посте про критику! Меня можно критиковать, я от этого не впаду в депрессию и не буду резать вены, чесна-чесна :laugh:

Жанр: фантастика
Рейтинг: G
Тип: джен
Размер: мини
Статус: закончен

Белый шум


Они нырнули в червоточину в центре Млечного Пути несколько минут назад, и Соколов постоянно ловил себя на желании перекреститься или помолиться Богу. Это желание раздражало: всю свою жизнь бортовой врач был воинствующим атеистом. Но всё же, когда иллюминаторы закрывались перед выходом в гиперпространство и корабль нырял в неизвестность, Соколову становилось страшно. Он вспоминал бесчисленные истории о пропавших при переходе кораблях, о необъяснимых событиях на борту и в очередной раз задавался вопросом: почему ему не сиделось на какой-нибудь тихой колонизированной планете? Зачем потянуло в космос?
Инженер-радист Джейсон Ли тем временем колдовал над аппаратурой. Улыбчивый кореец нравился Соколову: он был приветлив, исполнителен, избегал конфликтов и фанатично любил свою работу — но в моменты перехода врачу хотелось Джейсона пришибить. Когда корабль зависал на несколько минут в ожидании, летя в неизвестном направлении вне привычного пространства и времени, Джейсон вместо того, чтобы ждать со всеми, начинал переключаться между частотами, щёлкать тумблерами, менять громкость — и чуть ли не попискивать от восторга, когда в эфире раздавались звуки, напоминавшие то ли человеческую речь, то ли замогильный шёпот демонов. Вот и теперь белый шум вдруг прервался потусторонним шипением: «Яяяяяямаааааааакс…», — от которого кровь застыла в жилах.
— Джейсон, прекрати.
Но прекращать Джейсон не собирался. Он лишь уменьшил громкость. Звук повторился несколько раз, становясь всё громче, а потом исчез.
— Это просто помехи, белый шум. Ты ничего интересного не поймаешь… — Соколов знал, что Ли не сдастся. Так и будет висеть на аппаратуре весь остаток перехода, слушая невнятный шум и пытаясь различить в нём человеческую речь. Соколов сталкивался с этим каждый переход — но всякий раз раздражался.
— Нет, поймаю, — возразил кореец. — Я же говорил тебе про «Искандера»…
Эту легенду радист рассказывал с самого поступления на «Бродячие звёзды». По словам Ли, однажды во время гиперперехода он получил сигнал с пропавшего несколько лет назад корабля «Искандер-2».
Соколов недовольно потёр лоб. Почесал заросший подбородок. В эфире всё также раздавался треск, становившийся то громче, то тише. До выхода из гиперпространства оставалась всего минута, и Соколов прикрыл глаза, надеясь, что скоро ожидание прекратится, иллюминаторы откроются — и корабль окажется в таком привычном и даже уютном космосе. Просто в другой Галактике.
И в этот момент треск исчез. Из динамиков раздался шёпот, такой тихий, что слов было не разобрать. Потом громкость подскочила, и мужской голос чётко отрапортовал: «…ведём трансляцию с планеты Арктика. Повторяю: говорит командир корабля Иска…», — и звук снова пропал.
Соколов замер, чувствуя, как холодеют руки и ноги, и кожа покрывается противными мурашками.
— Что это?! — спросил он у Джейсона, возможно, громче, чем следовало. Но кореец не успел ответить. В эфире внезапно чётко прозвучало: «…тянами, ус…», — и вновь всё смолкло.
Мигнули лампы, переходя на более интенсивный режим освещения. Раздался голос командира:
— Гиперпереход завершён. Добро пожаловать во Вторую Галактику.
Соколов висел посреди крохотного помещения, напичканного аппаратурой, не зная, что сказать. Довольный Джейсон повернулся к нему и заулыбался:
— Я же говорил, я получал сигналы.


читать дальше

@темы: Творчество, Рассказ

10:46 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Написала заявление на увольнение. 11 июля у меня последний рабочий день
Ловлю последние бредовости.

Вот как вам, например, такая ситуация.
Есть мы, есть сторонний программный продукт, разработанный другой компанией. Компания с нами сотрудничает, они в курсе наших разработок и обещали поддержку. Их программный продукт позволяет моделировать пласт нефтяного месторождения, а эта тема, скажу я вам, ой какая непростая. Люди этому годами учатся, кандидатские защищают, в общем, с наскока даже умному программисту такое не понять. Но тем не менее, мне нужно залезть в файлы этой программы и вытащить оттуда всякие полезные данные, типа объёма добытой нефти или закачанной воды. Я беру файлы, сажусь рядом с коллегами-консультантами - и мы данные там найти не можем, нет их.
Предлагаю написать разработчикам. Начальник упирается рогом и говорит: "Ни в коем случае. Давайте курить мануал". И присылает файл на 2500 страниц. Мы курим, укуриваемся, ничего не понимаем. Находим там с десяток разных вариантов, ни один не подходит.
Снова предлагаю написать разработчикам. Начальник уламывается, но нам не даёт адрес техподдержки, пишет сам. Ему предлагают курить мануал и присылают номер страницы, на которой - сюрприз, мы попробовали! - не то.
Я предлагаю попросить конкретный алгоритм извлечения данных. Начальник вновь упирается, нет, нельзя писать, они отправят снова читать мануал, пробуйте другие варианты, писать не будем. Но ведь разработчики дали нам неверную информацию, почему нельзя им об этом сообщить? Тем более, сколько времени мы уже с этим руководством бьёмся, прочли все более-менее подходящие по теме разделы - и ни один из вариантов нам не помог.
В итоге, устав от длительного спора, я выдала эпичное:
- Мне работать осталось несколько дней. Давайте мне их адрес, я им напишу. Если они решат, что вопросы дурацкие, вы потом скажете, что эту тупую девочку вы уже уволили.
Начальник не нашёл, что ответить. Адрес дал, поворчав напоследок о том, что нас пошлют курить всё тот же мануал. Ну вот и посмотрим. Я лично не понимаю, почему нельзя писать компании, которая сама предлагала им писать? Почему нужно их так бояться и стесняться? Ну не знаем мы, как их продукт устроен, не можем разобраться сами. Так на то и техподдержка дана, разве нет?

@темы: перфоленточник, Дела программистские

08:41 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Обсуждая Кэмпбелла и его "Тысячеликого героя", мы с Алиной пришли к неожиданному выводу: мир решает за героя, что герою делать. До героя доносится "зов приключений". И герой сперва начинает спорить с миром, отвергать этот зов, отвергать новое. Но потом соглашается и таки отправляется в путь. И именно с этого принятия своей судьбы и начинается развитие героя. А по Кэмпбеллу, на минуточку, мифы скрывают указания для людей, как встать на путь духовного развития, и как этот путь пройти.
То есть, давайте на пальцах: мифы говорят нам, что путь героя начинается не с того, что герой весь такой встаёт ферзём и говорит "Я тут не тварь дрожащая, я право имею и ща как буду иметь делать чо захочу!" Путь героя начинается со смирения: мир предлагает путь, и герой может лишь отказаться (и погрязнуть в серой рутине, стать антигероем) или согласиться (и пойти по пути духовного развития).
Не герой выбирает путь.
Путь является логическим продолжением мира, в котором живёт герой.
И путь выбирает героя.
Героизм - не в том, чтобы бунтовать, а в том, чтобы принимать судьбу и следовать принятому решению.
И это такая мозговзрывательная мысль, которая у меня до сих пор в голове умещается не до конца.

Если покопать чуть глубже, то мы увидим, что русский язык замечательно приспособлен для передачи этих нюансов.
В русском ты "принимаешь решение". То есть, решение уже есть, ты просто должен принять, что оно вот такое.
А в английском ты "make a decision", то есть, создаёшь решение.

Если покопать ещё глубже, то как часто вам приходилось принимать, что ваши представления о себе не совсем совпадают с реальностью?
Что вы слеплены не для той истории, которую себе нафантазировали?
Мне, например, потребовалось прилично времени, чтобы понять, что я - девочка-программист, а не какой-нибудь там маркетолог, офис-менеджер или другой подобный человек "общательной" профессии. Чтобы понять, что именно программирование у меня получается, и я в нём крута.
Ну и вообще, я частенько сталкиваюсь с тем, что одни дороги прямо сами за мной бегут и под ноги стелятся. А другие - наоборот, сворачиваются и укатываются. Наверное, это и есть тот самый "зов приключений".

@темы: Личное, Точка зрения, Философия, психология

09:38 

Идеальный мир

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Ну и последний, наверное, текст в этом году. Он победил в конкурсе "Рассказ за 100 минут" и потому уже попал в сборник "Аэлита". Да, вы правильно поняли: у меня была тема и 100 минут, чтобы написать на неё рассказ. Объём изначально составлял 10 000 знаков, то есть, я писала со скоростью 100 знаковв минуту. Сейчас текст отредактирован, но основа осталась та же - тот же сюжет, те же герои, тот же финал. Я могла бы переписать, развернуть, переделать, но считаю, что это не совсем честно, ведь тогда это будет уже не рассказ за 100 минут, а рассказ за месяц.
Впрочем, он мне и в таком виде кажется любопытным.

Ну и стандартное примечание: впечатлительным читать - можно.

Здесь приветствуются любые отзывы - хоть хвалебные, хоть критические - и вообще любая движуха в комментариях. Не стесняйтесь высказывать cвоё мнение, мне оно всегда интересно :)


Идеальный мир


Миша проверил аккумулятор портативного компьютера и выглянул в окно, туда, где ещё вчера виднелся тихий зелёный переулок. Город было не узнать. Одни деревья сломаны, другие – сгорели, стена соседнего дома обрушилась. Рядом – здание библиотеки: ещё пару часов назад там бушевал пожар. Теперь уже всё потушили, и только чёрные провалы окон да закопчённые стены напоминали о случившемся.
Восстание троллей.
Оно случилось опять.
Миша распахнул окно. С улицы тянуло копотью и жжённым пластиком, но сквозь этот запах уже пробивался другой – лёгкий и свежий запах летнего утра и далёкого моря.
На дорогу вырулила вереница машин: пустые грузовики, роботы-ремонтники, роботы-уборщики. У каждого на боку надпись «TROL» и порядковый номер. Словно муравьи, они начали осторожно разбирать завалы, распиливать и складывать в кузовы грузовиков поваленные деревья. Спокойные, неторопливые, трудолюбивые роботы, прозванные в народе «троллями». Вот так глянешь – и не подумаешь даже, что они сами устроили этот разгром.
Миша закрыл окно, закрепил на поясе магнитный пистолет, сунул в карман универсальную отвёртку и спустился по лестнице. Сейчас, когда тролли успокоились, его задача казалась совсем простой: подходишь к мирно работающим машинам, подключаешь к ним вручную портативный компьютер, проверяешь сохранённые данные – и вырубаешь тех роботов, которые участвовали в нападении.
Миша знал, что тролли не станут сопротивляться. Они никогда не сопротивляются. Их выключат, отвезут на склад, проверят – но причину сбоя найти не смогут. На всякий случай бракованных роботов всё же законсервируют. Но это не поможет: через пару-тройку месяцев произойдёт новое нападение.
Предки, создавая троллей, где-то просчитались. Где-то они ошиблись. Но где?

читать дальше

Вопрос: ?
1. Мне понравилось 
10  (100%)
Всего: 10

@темы: Творчество, Рассказ

09:28 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Очень интересное задание нам подкинули в марафоне, под девизом "мы часто неправильно оцениваем свои способности".
Вот скажите, сколько раз вы можете подпрыгнуть на одной ножке за минуту? Запишите эту цифру. А теперь поставьте таймер на минуту, начинайте прыгать и считать :)

P.S. Мы тут в соседнем чате назвали этот эксперимент: "Если не можешь потрясти мир - потряси хотя бы себя" )

@темы: интуитивное питание, как ни удивительно

10:34 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
В ситуации, сложившейся на работе, есть плюсы и минусы, причём они - одни и те же.
Плюс: меня окружают идиоты, и оттого я чувствую себя очень умной
Минус: меня окружают идиоты :facepalm:

@темы: Дела программистские, История жизни, Негатив

15:26 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Я тут прошёль тест на социофобию. По шкале Либовица. На трёх разных сайтах один и тот же тест.
И получиль результаты:
1. у вас сильная социофобия
2. у нас может быть какая-то социофобия
3. у вас нет социофобии, вы общительный и компанейский человек
Блеать, один и тот же тест. Одни и те же вопросы. Одни и те же ответы. Как вы это делаете, скажите?! :alles:
И ответьте мне уже, социофоб я или где? То есть, могу я мужиков стрёмных, например, отшивать таким образом?
Типа:
- Пошли на свидание!
- Не пойду, я социофоб.
Или там:
- Пойдём посовещаемся. Недолго. Всего два часика.
- Вы чооооооу. Я ж социофоб, я лучше попрограммирую.
Или там:
- Здравствуйте, вам звонит Сбербанк, мы хотим предложить вам новый кредит.
- Ой неееее, я социофоб!

@темы: психология, Личное

12:41 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
dar_1313, Heckenrose~, reiro, Акилина, Плюшевый Локи, снежный король, добро пожаловать!

Располагайтесь, чувствуйте себя, как дома :) Здесь можно обращаться на "ты" и комментировать, что душе угодно.

Расскажите, что привело, какими судьбами? И что мне делать, чтобы вам и впредь здесь было интересно


@темы: ПЧ

15:15 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
12.07.2018 в 15:18
Пишет .molnija.:

барьер - языка или культуры?
Извините, я из фейсбука - насчет того, что в России не говорят по-английски, а то бы туристам было бы удобно, и что указателей у нас нет.
ИМХО, знание или незнание языка сейчас не главное, куда важнее - разница в менталитете, культурный барьер. Я сеьезно как написать, не знаю, а шуточно - вот. дальше в порядке имхи все. то есть это вообще такой пост в воздух, где я ни за что не отвечаю, и за себя тоже, ок? )))


 

URL записи

@настроение: внезапно утащила

13:17 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Надеюсь, я вас ещё не достала, а то после постов про питание народ что-то начал массово отписываться :lol: но это, блин, так интересно!
Короче, когда мы едим, если не голодны, то мы, на самом деле, реализуем какую-то потребность, просто замещаем её едой.
Ну например, мы можем доедать дорогое блюдо, потому что нам жалко денег, - мы реализуем потребность в экономии таким образом.
Или мы можем есть, чтобы поднять себе настроение.
Или есть, чтобы пообщаться с друзьями.
Можем заедать стресс, типа "меня никто не любит, пойду поем".
Ну это всё очевидно.
Но я сейчас нашла у себя потребность, которая порвала мой мозг нафиг :lol:
Вы просто вдумайтесь:
ЕДА КАК ПОВОД ВСТАТЬ ИЗ-ЗА КОМПЬЮТЕРА :alles: :alles: :alles:

Короче, кот счастлив. Мы с ним кругами носимся по квартире :lol:
Тут надо отметить, что мой кот - экстраверт, как ни странно это звучит. То есть, он не может играть один с игрушками. Ему скучно. И вообще, ему пофиг на игрушки. Его любимая игра - это когда он убегает, потом прибегает, я его шугаю - он обратно убегает, потом я бегу за ним, потом он за мной. Ну короче, такой спортивный кот, бегун на короткие дистанции с препятствиями. Если ему кинуть игрушку - он просто побежит рядом с игрушкой, потому что это повод побежать. И это чудо отличалось какой-то совершенно некошачьей выносливостью, из-за чего ты уже задолбался, а он ещё даже не утомился.
Но сегодня я его утомила :lol:

@темы: интуитивное питание, Кошки

16:05 

Критика позитивного мышления

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Опять спасибо Юле за наводку на статью :red:
О том, почему позитивное мышление не всегда хорошо


Как утверждают критики принудительного позитива, в том числе и вышеупомянутая Барбара Хелд, чрезмерная сосредоточенность на позитиве может привести к такому явлению, как «обвинение жертвы». Это значит, что всевозможные человеческие страдания или неприятности объясняются тем, что человек недостаточно оптимистично и позитивно относится к жизни или что у него недостаточно «позитивных иллюзий», которые защищают некоторые психологи, включая Селигмана. Позитивные иллюзии — это внутренние представления человека о самом себе, немного искаженные в лучшую сторону. То есть человек считает себя немного умнее, способнее и эффективнее, чем есть на самом деле. Результаты исследования (хотя они не вполне однозначны) говорят о том, что люди, страдающие от депрессии, на самом деле смотрят на себя более реалистично, чем те, кто от депрессии не страдает. Однако существуют опасения, что из-за позитивного подхода общество требует от людей быть позитивными и счастливыми и это парадоксальным образом создает страдания, так как многие чувствуют вину, если не всегда счастливы и успешны.
Другая причина критики, которая тем не менее связана с предыдущей, — это преуменьшение роли контекста, что характерно для некоторых аспектов позитивного подхода. Если утверждается, что счастье человека зависит не от внешних факторов (социально-экономическое положение и так далее), которые якобы играют очень незначительную роль, а от внутренних, то вы сами виноваты, если несчастливы.

...

Жизнь трудна, но, по мнению Хелд, это само по себе не проблема. Проблема в том, что нас заставляют думать, что жизнь не трудна. Когда спрашивают, как дела, ожидается, что мы скажем: «Все отлично!». Хотя на самом деле все очень плохо, потому что вам изменил муж. Учась фокусироваться на негативном — и жаловаться на него, — можно выработать в себе механизм, который помогает сделать жизнь более сносной. Однако брюзжание — это не только способ справляться со сложными ситуациями. Свобода жаловаться связана с умением смотреть в лицо реальности и принимать ее такой, какая она есть. Это дает нам человеческое достоинство, в отличие от поведения вечно позитивного человека, который яростно настаивает, что не бывает плохой погоды (только плохая одежда). Бывает-бывает, мистер Счастливчик. И как приятно жаловаться на погоду, сидя дома с кружкой горячего чая!


(с) отсюда

@темы: психология

Домик над пропастью

главная