Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
16:17 

Реализм, открой личико...

Порой глупа, порой мудра
Совсем недавно задумалась над тем, что такое "реализм". Ведь детективы, криминальные драмы и любовные романы, строго говоря, к реализму отношения не имеют. Реализм исключает из себя все произведения, в которых есть хоть капля "антинаучного", и те, "научное" из которых еще не начало скрипеть, ползать, летать, а существует лишь в виде идеи. Отдельные элементы мистицизма в реализме возможны - но в очень малых дозах, когда еще непонятно, мистика это или просто совпадение. А если в реализме появляется психологизм, то его называют уже "психологическим реализмом". То есть, можно сделать вывод, что в оригинальном "реализме" психологизма нет.
Подумав над этим, я выдала определение, за которое меня чуть не убили: "к реализму можно отнести то произведение, которое ни к какому другому жанру отнести не получается". Я понимаю людей, которых эта фраза разозлила, но дать мне адекватное определение они не смогли.
Из словарей узнала, что реализм - это объективное отражение действительности. А как понять, где отражение - объективное, а где - нет?

@темы: Раскрысления, Книги

13:20 

Размышление о фэнтези

Порой глупа, порой мудра
Некоторые не в меру серьезные критики недолюбливают фантастику и в особенности фэнтези. Внешняя простота жанра создает иллюзию внутренней простоты. Казалось бы, все легко до необыкновения: никаких тебе рамок, никаких законов, никаких правил. Отпускай на волю воображение и твори, что душе угодно.
Но чем проще что-то выглядит, тем сложнее оно на деле. Простота хорошего фэнтези - это миф.

Для меня фэнтези, помимо прочего, еще и воплощение идеи о расплате и равновесии. И нет, дело вовсе не в добре, побеждающем зло, - не об этой расплате я толкую. Дело в том, что за любые силы, за любые возможности нужно платить. И эта плата - не пресловутая игровая "мана". Плата сложнее, тяжелее, интереснее, запутаннее...
Если девушка приобретает кучу сил, не заплатив за эти силы подобающей цены, мы назовем ее Мэри Сью и будем абсолютно правы. За любые умения, за любые возможности, за любой выбор нужно платить.
И горе тем, кто это забывает.
А фэнтези помнит. И выносит все новые и новые счета.

Да и сам мир... Отрицаешь одни законы - создавай другие. А для создания своего порой нужно знать и понимать больше, чем для копирования имеющегося.

@настроение: валяется тут на компе гора записей... надо ее разгрести

@темы: Книги, Раскрысления, Точка зрения

18:26 

Отзыв на книгу "Сумерки"

Порой глупа, порой мудра
Отзыв на книгу "Сумерки"


Те, кто говорит, что "Сумерки" написаны для романтичных особ, сильно заблуждаются или льстят себе. Романтика - это возвышение, возвеличивание человека, это противопоставление идеальных героев реальному миру.
"Сумерки" не для романтичных. Они - для мечтательных. Случалось ли вам когда-нибудь в юности, страдая от одиночества, придумывать себе любимого? Вы четко видели его лицо, могли рассказать о цвете глаз и кожи, но вряд ли способны были придумать характер. Он был обязательно красив - мы все любим красивых. Сидя с друзьями в столовой, в одиночестве за партой на биологии вы придумывали его: как он заходит, садится, как себя ведет. Нет, он не должен быть в центре внимания, у него не должно быть девушки. И, совершенно точно, у него должен быть какой-то недостаток. Такой, что заставит его сторонится женщин - любых, кроме вас. Вас по странному стечению обстоятельств эта воплощенная мечта заметит и полюбит.
Вы не давали его недостаткам раскрыться до конца: вам было страшно разрушить идеал. Но вам несомненно интересно было знать, как воспримут вашего любимого друзья, родители.
"Сумерки" - это фантазия тривиальной девочки-школьницы, жизнь которой весьма ограничена. У нее нет увлечений и свободное время она тратит на уроки, книги и размышления. Но ей так хочется сказки - и она мечтает. Она не может разобраться толком с характером, не думает о жизнеспособности образа. Красив, загадочен, силен - такие нравятся девочкам. А также постоянно хихикает или ухмыляется - как умалишенный, ей-богу. Очевидно, такая улыбчивость должна символизировать чувство юмора.
Да, Эдвард не человек. Люди не выглядят так глупо, в людей не влюбляются так резко... Нет, Эдвард - фантазия, греза, полуденный бред. Что угодно, но только не человек!

"Сумерки" - не литературное произведение. "Сумерки" - это записанная фантазия.
Читая ее, я вспоминала те истории любви, что писала сама в 14 лет. Мой герой тоже был красив, загадочен, силен и ехиден. И человеком он тоже не был. Устав от женских разговоров, со скорбным мяргом превращался в кота и уматывал ловить мышей. К семейной жизни он также был абсолютно не приспособлен. В свои четырнадцать я с грустью поняла это, признала и спрятала тетрадь с историей в дальний угол стола. Где и лежит она по сей день.
Сжечь - рука не поворачивается, перечитать - мозг не выдерживает...

А вообще, я давно так не смеялась.
"а мне пришлось мыть посуду. Вручную!" Правда, что ли? О_О Ужас какой!
Или вот: "Я ведь серятина и посредственность, а он… Такой красивый, умный, проницательный и может одной рукой остановить фургон!" Мда, как мутировал образ принца на белом коне! >_<
Про водолазку, обтягивающую мускулистую грудь, я вообще молчу.

@темы: Бред, Книги, Критика, Раскрысления

12:40 

"Акамие"

Порой глупа, порой мудра
Сегодня ночью взахлеб прочла первую часть "Акамие". Впечатления противоречивые, но вкусно... Очень хочется поделиться с окружающими мнением и послушать чужие впечатления)
Вещь действительно любопытная)

@темы: Книги

20:41 

Немного о Гарри Поттере

Порой глупа, порой мудра
Испытывая в целом ожидаемое разочарование, я покидала кинотеатр и размышляла над судьбой главного героя.
В книгах-то все романтично и сказочно, но какой была бы жизнь Гарри Поттера в реальном мире? Нет, не во время битвы с Темным Лордом, а после?
Ребенок, лишенный родителей, лишенный детства, не понятый, находящийся вечно в центре внимания... Что вынесет он из такой войны? Не станет ли параноиком? Не будет ли требовать к себе повышенного внимания? И какими еще тараканами обзаведется?
Воину трудно привыкать вновь к миру, но каково тому, кто мира и не знал?

@темы: Раскрысления, Книги, Кино, Рецензии на фильмы

10:32 

О идеях и текстах

Порой глупа, порой мудра
Есть один любопытный современный писатель-фантаст по имени Леонид Каганов. Правда то, что он пишет сейчас, меня особенно не цепляет, но его прежние творения - например, "Эпос хищника" или "Харизма" - мне очень нравились.
Так вот, этот товарищ Каганов в свое время, рассуждая о делах писательских, сказал одну замечательную вещь: идея для произведения - это прекрасно, но на одной идее далеко не уедешь. Потому что супернавороченный двигатель на звездолете или заколдованный дом не способны сдвинуть сюжет с места. Шестеренки, которые заставляют вращаться часовой механизм, отсчитывающий время до развязки, - это герои.
Вот такая любопытная мысль в тему недавнего спора...

@темы: Критика, Книги, Творчество

14:55 

Порой глупа, порой мудра
Кому-то не пишется. А мне не читается. Смотрю на ровные строчки букв и понимаю, что их многовато... Мозг загружен и перегружен, слишком много прочел и теперь просится на покой. Может, именно это и чувствовали "падонки", когда писали свои эпохальные "многабукаф"?

Нарисовалась в голове картина: стоят два человека, разговаривают, первый в руке держит книгу.
2: Ты это кому?
1: Это? Никому. Почитать взял.
2: *оценивая толщину* Она же такая большая. Как это все можно прочесть?
Не оценили? А теперь представьте, что кто-нибудь взял, например, текст объемом с "Хоббита" Толкиена, и выложил в одном посте. Или в одной теме, подряд: что не влезло в первое сообщение - идет во второе, что не влезло во второе - в третье, и т.д.. Как вы думаете, кто-нибудь прочтет это до конца?
Мне кажется, каким бы замечательным текст не был, - нет. Не осилят. На бумаге - прочтут. А на дневниках, жж, на форуме - умрут на первых страницах... Потому что многабукаф.

@темы: Бред, Книги, Личное

17:22 

Порой глупа, порой мудра
Странные новости донесло до меня в избранном обычно мертвое сообщество по Аните Блэйк. К выходу готовиться сериал по мотивам творений Гамильтон. Вспоминаю героев цикла ("тридцать витязей прекрасных, все равны как на подбор, с ними дядька Мухомор") и ржу. Но хочу это увидеть! Хотя бы посмеюсь над армией героев-любовников, поднятыми зомбиками, сценами подчинения разума людей вампирами и прочим... Мнится мне, что будет это смотрется как третьесортный нестрашный ужастик(=

З.Ы. А еще любопытно, сняв первые пять книг, они остановятся? или начнут показывать серии по ночам?

@темы: Кино, Книги

17:58 

О творчестве и творцах...

Порой глупа, порой мудра
После уже десятой попытки дочитать "Одиночество в сети" я умерла окончательно. У меня создалось впечатление, что автор постарался впихнуть в произведение все, что он испытал в жизни. Но в книге не должно быть ничего лишнего! В общем, я не буду долго и нудно ругаться. Неинтересно. Потому что я уже возродилась. Спасибо Бунину и "Темным аллеям".

@темы: Критика, Книги, Позитив

20:56 

Спасение книг

Порой глупа, порой мудра
Когда-то, давным-давно, в каком-то школьном учебнике, мне попалась статья, суть которой сводилась к следующему: если однажды все книги, созданные человечеством, должны будут исчезнуть, и в ваших силах будет спасти лишь четыре или пять из них, какие вы выберете? Дальше, естественно, шли рассуждения автора, который спасал русских классиков и всячески хвалил каждую из сохраняемых книг.
Недавно вспомнив эту статью и свой ответ, я задумалась... Если кто-нибудь попробует задать мне такой вопрос сейчас, то вскоре скончается под лавиной вопросов из серии: почему книги исчезнут? Исчезнут только печатные или электронные тоже? Я одна спасаю книги или кто-то еще? Исчезнет только художественная литература или любая?
Я не знаю ответов на эти вопросы. Но в детстве, считая, что исчезнут только художественные книги, я рванулась спасать:
1. "Вымышленные истории" Борхеса
2. "Записки у изголовья" Сэй-Сенагон
3. "Чайку по имени Джонатан Ливингстон" Баха
4. Диалоги Платона
5. "Калигулу" Камю
Если честно, прочитав этот список, я сама собой тихонько загордилась.
Интересно, а если бы что-то грозило именно художественной литературе, причем и электронной и обычной, какие книги вы бы спасали? Не более пяти!

@темы: Книги

11:34 

О-па... комикс по Лорел Гамильтон...

Порой глупа, порой мудра
Рисовка жутковатая. На ноги Аниты на обложке вообще смотреть страшно.
Да и на мой взгляд, Анита покавайнее должна выглядеть.

Посмотрела, передумала. Рисовка не такая страшная, как хочется думать при взгляде на обложку. И, что самое приятное, события идут почти один-в-один с книгой.

а валяется это тут и еще кое-что тут.

@темы: Книги

12:30 

Осторожнее нужно со словами

Порой глупа, порой мудра
Недавно сказала гениальную фразу: "сейчас встречу подружку, заведу ее куда-нибудь и пообедаю".
До того, как начала читать Гамельтон, я бы прикола и не заметила, но теперь фантазия услужливо подбросила образ меня, запускающей клыки в ее шею. Потом я поморщилась и решила, что подружка для этого недостаточно симпатичная.
Но это еще ничего. Сегодня одногруппница сказала, что болеет, и поэтому на паре с наклоненной головой сидеть трудно, жидкий мозг начинает вытекать через нос. Она еще и за фукала, когда я объяснила свои ассоциации.
А что я должна была подумать???

@музыка: лекция Гольдштейна. Это колыбельная. Нет, это баюльная песня. Мертвый час

@настроение: Я умираю, я умерла, я сдохла давным-давно, и мой мозг давно превратился в гной и теперь он плещется в черепной коробке, зеленый, густой и тягучий, и при этом умудряется болеть.
Надо убить Гольдштейна или перестать читать Гамельтон. Но я не перестану чи

@темы: Бред, Книги

23:34 

А сама я читаю Вредную Громыку :)

Порой глупа, порой мудра
Ольга Громыко в свое время выдала целую тетралогию про Вольху Редную, и вот уже которую ночь я читаю ее труды.
Фантастика, написанная женщиной, всегда будет фантастикой, написанной женщиной. Автор создаст идеального мужчину в своем стиле, странноватую девицу опять-таки в своем стиле и на страницах книги начнется борьба двух противоположных начал! Нет, не добро сойдется со злом в смертельном поединке, а романтический сюжет с фантастическим! И хвала Ольге, что она приправила произведение изрядной долей юмора, иначе я бы уже писала фик, в котором Вольха и Лен благополучно потрахались, задумались и снова потрахались, вместо того, чтобы выкобениваться пол-цикла, а потом замылить даже простенькую сценку с поцелуем! Ну тетенька Оля, ну неужели так сложно: "он нагнулся ко мне и нежно поцеловал" - всего-то! Измученные героем-кровопийцем, девушки и этому порадуются!
Ну да что я все ругаю и ругаю, и ошибки орфографические, стилистические и речевые вспоминаю да замалчиваю, а сама читаю вот уже третью ночь? Да потому что весело, жизнеутверждающе и смешно! Потому что девка гарная, а герои, даже главный романтический, живые! Потому что ты следишь за ними, гадая, что выкинет предприимчивая Вольха и начинаешь поневоле симпатизировать ее друзьям, и даже придурковатая украинка Орсана в конце концов кажется вполне своей и родной.
Да и Лена в промежутках между желаниями убить хочется спасти.
А в мире, созданном Громыко, хочется пожить. Отдохнуть от нашего мира. Ибо Вольха жжот! Ибо вампиры жгут не меньше. Ибо мантикоры должны жить в каждом доме, а к'яарды должны пастись на наших лугах!
И если приключится старательно предсказанный Конец Света, Манька спасет мир! Ну или, на худой конец, себя с главными героями! Потому что трагедии трагедиями, а киске - миску и сосиски! И да здравствует справедливость и любовь!

@темы: Книги

Домик над пропастью

главная