Записи с темой: Творчество (список заголовков)
14:42 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Вот тута vk.com/el_nino_corriente?w=wall-167370069_2105 (лень копировать, честное пионерское) лежит рассказик. Это то же "Исчезновение", которое я уже выкладывала вот тута, но немного отредактированное и переписанное.
Нужны комментарии, отзывы, критика и вот это всё. Заранее спасибо. Писать комментарии можно тут или там, где удобнее

@темы: Рассказ, Творчество

11:38 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Мы тут в контакте флешмоб проводим, "Текст на выброс" называется. Правила тут. Заявки - сюда.



Пусть название вас не смущает, задача этого флешмоба - самая что ни на есть гуманная: помочь отключить внутреннего критика и позволить себе творить. Потому он и "на выброс": если критик вдруг забуянит, всегда можно будет сказать: "Эй, чувак, угомонись. Текст на выброс, потому прекрати меня ругать и говорить, что ничего хорошего не выйдет. Конечно, не выйдет. Текст же на выброс, ага?"

Со своей стороны, организаторы флешмоба обещают безопасность для всех участников. То есть:
- анонимность (раскрытие авторства - строго по желанию)
- критика - по желанию (по умолчанию критика текстов на выброс запрещена)

Ну и вообще, заходите в Эль Ниньо, это новое сообщество, цель которого - писательские марафоны и конкурсы. Официально мы стартуем 1 сентября, а пока там довольно тихо, но мы стараемся, чтобы было уютно и дружелюбно (а я периодически буду туда пилить лытдыбр и вдохновляшки).

@темы: Творчество, Конкурс

15:58 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Заявка от rockatansky: "Хочу прочитать рассказ про тишину".
Всё, что ниже - чистейшее автоматическое письмо и безумие. Заранее извиняюсь, если это совсем не то, что вы хотели бы увидеть.

Сумасшедшая


Она была сумасшедшая. В хорошем таком смысле, правильном. читать дальше

______________________________
Подать заявку на рассказ можно тут

@темы: Творчество, Рассказ, Бред

12:29 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Вдруг кому нужно. Бесплатный онлайн-конструктор обложек для книг (а также кучи всего, например, флаеров, плакатов, картинок для постов и т.д.): www.canva.com/create/book-covers/

@темы: Полезное, Книги, Творчество

08:31 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Сравниваем русские и зарубежные реалии в произведениях

yyy: Я тут недавно задумалась, а как бы выглядело сверхъестественное в русских реалиях. Вместо старой шевроле импалы они бы катались на... копейке? Четверке? Ну ладно, отреставрированной Победе. И слушали Высоцкого
xxx: На приоре. И даже не Высоцкого, а шансон. "Владимирский централ, ветер северный...."
yyy: По идее, там на ностальгии строится. Старая отечественная машина; вышедшая из моды, но популярная некогда рок-музыка
zzz: У нас это была бы Нива или ваще УАЗик. Потому что нужна мощная машина. А слушал бы он Кино)
zzz: Или БГ.
yyy: Я тут врубила БГ. Идеально! И они должны спасать не людей от нечисти, а нечисть от людей


ххх: Я сейчас пытаюсь написать нечто с русскими персонажами, и это местами сложно. Фраза, которая звучала бы в духе "Мисс, вам пора", в наших реалиях звучит "Девушка, вам пора" или "Женщина, выйдите"
yyy: С обращениями да, беда... НО ведь "там" по сути так же. Мисс - девушка. Миссис - женщина. Только завуалировано )
zzz: по сути, да
yyy: А с мужчинами. Мистер - любой мужчина. Но если ты знаешь, что у него степень доктора и ты знаешь об этом, то ты должен говорить "доктор", а если ещё что-то, то другое, но уже не мистер
zzz: ну да, но вспомни, у нас были обращения же. типа "сударь", "барышня", "барин" и так далее. "сударыня, выйдите" звучало бы лучше, чем "женщина, выйдите", согласись?
yyy: сударь, барин - это же не относилось к крестьянам и рабочим) Я вообще не знаю, как простых людей называли )
zzz: ну да
zzz: слушай, мне кажется, "мужик", "девка", "баба"
zzz: "добрый человек"
yyy: Добрый человек, выйдите вон )

@темы: сверхъестественное, Творчество, Позитив, Бред

11:23 

О книгах русских и зарубежных и о том, какие имена выбирать

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Многие современные русские фантасты предпочитают писать об абстрактных людях с иностранными именами, а не о Васях и Машах - вы знаете об этом, если хотя бы иногда читаете русскую литературу, особенно сетевую.
Почему так? Зачем? Что это? Нелюбовь к России? Мода на западное?
Споры на эту тему идут, сколько я себя помню. Одни говорят: вы живёте не среди Джонов и Мэри, а среди Вась и Маш, так чего вы пишете про Джонов, вы же даже не знаете их жизнь? Другие парируют: стоит только добавить в текст русские имена - и его настроение ощутимо меняется, всё становится другим, более мрачным, более безысходным.
Одни читатели закрывают книги, завидев русские имена. Другие поступают аналогично с иностранными.
Кто же прав?
Претендовать на истину в последней инстанции не буду. Но вот буквально час назад я наткнулась на пару цитат на эту тему, на мой взгляд, крайне любопытных.
Цитаты взяты из интервью с Анной Старобинец. Той самой Анной, которую недавно признали лучшим фантастом Европы. Что примечательно, именно в этот момент большая часть русской публики узнала о существовании Старобинец и серьёзно так приобиделась: как так она лучшая, если мы про неё не слышали? Вы почему нас не спросили?
Ирония судьбы: жители России, ну, по крайней мере, Санкт-Петербурга и Москвы, привыкли считать себя европейцами. А вот у жителей Европы другое мнение по этому поводу.
Но разговор не об этом, а об именах персонажей.

В интервью Rolling Stone (ссылка сгорела, но, может, удастся её как-нибудь вытащить из архива) Анна рассказывает о сложностях создания "русского триллера":

«Национальная мифология — она же интересная вполне и не ограничивается сказкой про Бабу-Ягу. Мне хотелось вытащить именно хтонических персонажей, древних жителей этой земли — однако и они никак восприняты не были. Тут, возможно, все дело в том, что для востребованности хоррора как такового необходим худо-бедно сформировавшийся мидл-класс. Так, во всяком случае, дела обстоят на Западе. У нас хоррор — по-прежнему довольно маргинальный жанр. Я с трудом могу себе представить менеджера среднего звена, зачитывающегося моими книгами. Материал, который предлагают это время и эта страна сейчас, максимально аморфен. Поэтому здесь очень плохо с хорошим жанровым кино и литературой. Я столкнулась с идиотской проблемой: если пишешь сценарий триллера или фантастического фильма, невозможно дать героям имена. Потому что Вася, Игорь или Женя, которые подверглись нападению инопланетного разума, — это безумие. Но если это Джон, Ник или какая-нибудь Кейт — то все нормально, это вовсе не означает, что фильм говно. Для наших реалий не подходит данная жанровая схема. У нас не может быть хорошего фантастического триллера, потому что это западная вещь. Нам нужно изобрести какой-то вертолет, велосипед… Как-то так»


А в интервью Darker-у она поясняет свою мысль:

«Для того, чтобы вводить элемент фантастического или ужасного в реальную жизнь, нужно очень четко представлять себе систему координат, в которой располагается эта самая «реальная жизнь». В США и Европе такая система координат есть. У нас нет. Там можно задать некое изначальное «дано»: к примеру, что Джек (врач) и его жена Мэри (домохозяйка) с двумя своими очаровательными малышами живут в загородном доме с бассейном. Дальше произойдет нечто ужасное, из стен полезут щупальца или в подвале обнаружится призрак невинно убиенного пациента, неважно, – но мы хорошо себе представляем ту нормальную жизнь, которую ведут герои, прежде чем погрузиться в ненормальную. Что у нас? Врач и его жена живут в загородном доме, отлично. Откуда у них такой дом? Где он столько украл, этот врач? Он что, брал взятки? Или он лечит премьер-министра? Мы сразу уходим в сторону, мы должны объяснить массу неочевидных вещей… Поэтому проще писать про Джонов, чем про Вань. Вани слишком зыбки и неоднозначны»


Мысль как минимум интересная.
Честно признаюсь: я сама далеко не всегда использую русские имена в своих текстах. Хотя использую. Всё дело в том, о каком мире я рассказываю, какую историю. В одних текстах русские имена органичны и естественны, и мне прямо нравится, какими выходят русские персонажи, в других мне хочется создать условный мир, оторваться от реальности - и тут я уже беру имена иностранные.
Я не люблю славянское фэнтези. Кажется, кроме "Волкодава" (который таки хорош) и "Тайного Города", я не смогла осилить ничего, основанного на славянской мифологии: фальшиво, ненатурально. На персонажах славянской мифологии всегда есть некоторый налёт сказочности, и потому даже самая страшная и глубокая история становится вдруг лубочно-несерьёзной. Приторной какой-то. Мультяшной, словно производства Союзмультфильм.
Я не люблю русскую чернуху. Ту самую, которую пытаются выдавать за реализм, но это, имхо, фигово выходит, реальность - она многограннее.
И я не люблю усреднённые образы русских Маш и Вась. Я верю, что такие Маши и Васи есть, но они не имеют ничего общего со мной, и потому воспринимаются, как чужаки - причём чужаки лично мне неприятные. Ну не виновата я, что герои русского кино и книг часто (не всегда, нет! но часто) оказываются не самыми лучшими людьми.

А что думаете вы? Есть ли сложности в "локализациях" фантастических жанров? Как думаете, с чем это связано?

@темы: Точка зрения, Творчество, Книги

22:04 

Пофлудим?

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Как-то, когда я пересказывала подруге сюжет истории, она мне на одного из героев кинула иллюстрацию и написала: я вижу его вот так.
А именно

Но Тикки не была бы Тикки, если бы, листая как-то статьи про туарегов, не наткнулась на вот этого знойного мущщину и не поняла: да, оно!


(обе картинки кликабельны)

А теперь, внимание, вопрос: какой характер может быть у героя, обладающего такой внешностью?

К слову, антураж на второй картинке ближе к правильному

@темы: Творчество

12:49 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Очередная странная голосовалка

Какое имя (женское) звучит, на ваш взгляд, лучше?

Примерное описание героини: рыжая (точно), кудрявая (опционально), невысокого роста, хрупкого телосложения (насчёт телосложения, может, и передумаю), с тонкими чертами лица и, разумеется, веснушками (в умеренном количестве). Несмотря на такой милый облик, по поведению - сдержанная, молчаливая и, как позднее выяснится, волевая. Из-за сдержанности может показаться малоэмоциональной, но это не так. Скорее, проблема в том, что детство было не самое лёгкое, "не научили" быть беззаботной и вечно весёлой.

Картинка, конечно же, не подходит

Буду очень благодарна, если вы по каждому имени ещё и напишете, как вы себе представляете героиню с таким именем. И вообще - любые ассоциации будут полезны.
За предложенные фамилии тоже буду благодарна

Ответ на популярный вопрос "чо ваще происходит?"
Героиню изначально звали Шаллен Маар. Но одна моя подруга, которая это имя воспринимала исключительно на слух, вдруг записала его как Шайлен. И чо-т меня закоротило в этот момент.
Раскоротите меня, пожалуйста :lol:

Вопрос: Какое имя звучит лучше
1. Шаллен 
9  (20%)
2. Шайлин 
14  (31.11%)
3. Шайлен 
15  (33.33%)
4. Мне поф 
7  (15.56%)
Всего: 45

@темы: Творчество

17:38 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
У меня давно появилось объявление о рассказах за 120 минут, но я что-то никак не могла собраться их написать.
Но вот, вытащила первую заявку.
Заявка от jaetoneja, текст заявки - тут.
Суть челленджа: я получаю заявку и пишу на неё рассказ РОВНО 120 минут, то есть, 2 часа. Идея челленджа появилась, когда я выиграла в конкурсе "Рассказ за 100 минут" и поняла, что пара часов - это в принципе достаточное время для написание небольшой истории.

Ирма


- Ирму купили в Курубе. Ну знаешь, маленький невольничий рынок, как раз между Красным Кварталом и рыбным базаром. Рабов туда привозят всего раз в месяц, выстраивают на площади. Торгуют от рассвета и до полудня. В полдень Куруба разогревается, как сковородка. На товар-то всем плевать, жарко или холодно, но продавцы устают. Тех рабов, кого не удалось пристроить, частенько поколачивают. Всем же известно, что чем сильнее раб постарается - тем легче его продать.
Старик Имран отхлебнул финиковый кофе. Они с Сантери сидели на террасе на плетённых стульях. Стол перед ними был собран из разных пород дерева, так что столешницу покрывал затейливый, хоть и бессмысленный, орнамент. Было тепло, но не жарко. Дубы над головами бросали резные тени на террасу, за перилами был спуск к реке. Река искрилась под солнечными лучами, а вдали виднелся в лёгкой дымке мост и противоположный берег: набережная, лавки, рыночки... Не сравнить это всё со знойной Курубой, о которой Сантери знал лишь по наслышке. Там, в Курубе, говорят, почти не было деревьев, и дома строили из навоза, смешанного с травой. Деревянная дверь там могла передаваться по наследству, а уж о таких вещах, как табуретки, там не знали вовсе: жители Курубы, гармины, ели, сидя на циновках, скрестив ноги или подогнув их под себя. А уж о жаре Курубы не стоило и вспоминать. Нет, Сантери не знал.
Он родился и вырос на севере, получил образование - и вот теперь очень гордился, что стал помощником Ирмана - правой руки самого господина Тэура.
читать дальше



______________________________
Подать заявку на рассказ можно тут, но когда я напишу - непредсказуемо

@темы: Творчество, Рассказ

09:50 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Итак, на пролёте фантазии мне нарисовали аж 5 иллюстраций! :buh: :ura:

Я притаскиваю их тайком сюда, размещаю в порядке убывания моих симпатий (по клику на изображении оно откроется в большем размере)

Ольга Жукова изобразила двух Гронов О'Делани: молодого и старого.
Это моя прелесть. Я её уже обожаю и вижу в финале конкурса, тем более, работ такого уровня там и правда мало (хотя мало ли, вдруг жюри не любит такой стиль)


Александра Кононенко изобразила Ниньян и её кошек (фон - это заклинания)
С первого взгляда я в эту иллюстрацию не влюбилась, зато влюбилась со второго и теперь периодически прибегаю на нее посмотреть. Есть в ней что-то нестандартное, авторское, и настроение передано хорошо


Анна Угушева изобразила Ниньян в тот момент, когда она уже заподозрила Грона в мошенничестве, но всё равно упрямо продолжила работать


читать дальше

@темы: Творчество, Позитив, Дела иллюстративные

21:12 

Доступ к записи ограничен

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:48 

О творчестве

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Недавно у меня появилась такая теория, хочу ею поделиться и, может быть, обсудить

Творчество приходит к нам из разных источников и само по себе бывает очень разным.

Бывает творчество от избытка
Когда человека слишком много, в нём бурлят эмоции, кипит жизнь, в нём есть любовь к себе/миру/окружающим, и энергии больше, чем требуется, она переливается через край - и выливается в творчество.
Это творчество - не банальные живопись/музыка/литература, это творчество в более широком понимании. Можно творчески писать письма, творчески подойти к готовке, уборке квартиры, даже на дурацкие вопросы знакомых отвечать с остроумной находчивостью, интересными, нешаблонными фразами.
Это творчество - это попросту созидание и поиск новых, ещё неизвестных, тропинок. Это путь даже не против правил - мимо правил.
Это творчество шаловливое и спонтанное. Вроде Дали, который обклеил свой музей булочками, или Пушкина, который писал шутливые эпиграммы. В подобном творчестве всегда есть лёгкость и бунт, а новые требования часто воспринимаются, как игра - смогу ли я вписаться? Смогу ли ответить на вызов?
Это самое здоровое творчество и вообще - самое естественное состояние человека. Большинство из нас занималось творчеством от избытка энергии в школе и/или университете, а потом, с приходом "серьёзной взрослой жизни" у многих творческие силы словно бы куда-то исчезли. На самом деле, они не исчезли. Просто стало внезапно слишком много проблем и тревог, мало времени, много критиков и недоброжелателей, а ещё сверху навалились усталость, неудовлетворённость собой и счета за квартиру. Откуда уж тут взяться избытку сил?

Бывает творчество от невроза
Когда я говорю "невроз", я подразумеваю вовсе не диагноз из МКБ, а внутреннюю неудовлетворённость собой, которая сжигает человека изнутри.
Есть мнение, что многие люди начинают творить, чтобы их увидели, услышали и приняли. Например: моё мнение не слышат, когда я говорю его в лицо, но я могу написать о нём, нарисовать его, спеть его - преподнести его так, чтобы меня, наконец, услышали и поняли!
Или же, я чувствую себя недостаточно хорошим, недостаточно оценённым окружающими - и я хочу через творчество, через свои достижения и заслуги доказать, что я чего-то стою.
Или же реальность кажется мне неуютной, я хочу от неё сбежать, и вымышленные миры - выход, согласитесь, куда лучше, чем наркотики или алкоголь.
Ну и так далее.
Невроз может быть очень мощным двигателем, на нём можно выехать очень далеко. Но любая критика и любая неудача при таком подходе воспринимаются всё тяжелее, а творчество из радости превращается в боль и пытку.
И если удастся выйти из этой борьбы - со всем миром и с собой в том числе - то можно, достигнув вершины, свалиться в кризис. Потому что основная задача ("доказать") выполнена, а творить просто так, ради творчества - не получается.

Бывает творчество как сублимация
Сублимация (я думаю, вы и так помните) - это когда я делаю А, потому что не могу делать Б.
И не стоит считать, что сублимация - это плохо.
На самом деле, это психологически очень хороший способ справиться с желаниями, чувствами, переработать опыт. Стивен Кинг как-то пошутил, что пишет, потому что в книгах он может безнаказанно убивать людей. Рэй Брэдбери спрашивал начинающих литераторов, случалось ли им выплёскивать в своих историях настоящую любовь и настоящую ненависть. А уж про стихи, которые Пушкин записывал в альбомах придворных дам, можно и не вспоминать, я думаю :-)
Хитрость заключается в том, что если вас заботит проблема измены и предательства, вы не сможете написать на этих эмоциях суровый космический боевик без капли "соплей". А если вам хочется набить кому-то морду, то не стоит, пожалуй, садиться за милую детскую сказку. В остальном же кипящие эмоции могут стать хорошим топливом для творчества, а творчество может помочь принять свой опыт, переосмыслить его и, возможно, даже смириться со случившимся.
Впрочем, в таком состоянии необязательно писать художественную литературу - можно заниматься любым видом творчества, главное - выплеснуть в этом творчестве все свои эмоции, все свои чувства.

Что же тут получается? Выглядит всё так, что прежде, чем вылить что-то из кувшина, придётся его заполнить. А чем - уже второй вопрос: негативом, позитивом, сомнениями, любовью, ненавистью. Всё выглядит так, словно измотанный человек без сил и ресурсов не сможет творить. Потому что ему нечем.
Но так ли это?

Бывает творчество как путь к себе
Быть может, вы слышали о книготерапии, сказкотерапии, арттерапии и прочих творческих терапиях. Их рекомендуют, в том числе, людям с депрессией, людям потерянным, не знающим, куда себя приткнуть, людям измотанным, в жизни которых не хватает радости.
Это творчество - как поиск себя. Поиск того самого внутреннего ребёнка, которого поставили в угол, а потом ещё забаррикадировали шкафом, чтобы не мешался под ногами. И вот через такое творчество человек получает возможность снова найти себя, обогреть внутреннего ребёнка - и найти в себе силы, чтобы идти дальше и делать больше, чем прежде.
Главное требование к такому творчеству: никаких требований. Никакой критики. Никаких попыток оценивать себя и сравнивать с другими.
Главная задача: делать то, что хочется, так, как хочется, и таким образом потихонечку возвращать себе вкус к жизни.
От арт-терапии нельзя требовать высоких достижений, она вообще не о достижениях, она - о попытке компенсировать дефицит сил. Если каждую нарисованную картину, танец или глиняную вазу, сделанную в рамках сеанса арт-терапии, оценивать с точки зрения высоких художественных стандартов, то можно ещё глубже свалиться в творческий кризис. Но если позволить себе просто творить (тут желательно ещё не показывать результаты творчества потенциальным критикам и делиться только с теми, кто готов принять и поддержать в любом виде) - то постепенно дефицит начнёт выправляться и появится чуть больше сил на жизнь.
Кстати, в рамках арт-терапии, совершенно случайно, могут получаться замечательные, красивейшие вещи. Но стоит помнить, что такие результаты - спонтанны, и принимать эту спонтанность
И тогда удачных произведений будет становиться всё больше, но только - тссс! - я вам об этом не говорила

@темы: Точка зрения, Творчество

09:10 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Когда все подряд делают лэндинги, лэндинги начинают раздражать

А вообще - вот новая платформа для авторов: happyend.media/
Вдруг кому интересно :)

@темы: Творчество

10:33 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Задумалась в очередной раз над извечным вопросом "как/где/на чём/в каких условиях писать". И вы знаете, что я думаю: если тебя действительно прёт, ты будешь писать в любых условиях.
Я сочиняла истории, сидя на парах в вузе. Я печатала текст по дороге на остановку, уткнувшись в крохотный (128х128) экран кнопочной нокии. Я писала в блокноте на работе, сворачивая его, если кто-то проходил мимо. Я писала в автобусе, в самолёте, ночью под одеялом и даже, пардон, в туалете.
Я писала от руки, печатала на экране компьютера, планшета, телефона, нетбука.
Я писала дома на балконе, посреди ночи. Я писала в столовой, во время обеда, в самый разгар дня.
Условия, в сущности, неважны. Когда тебя прёт и тащит вперёд по тексту.

Условия становятся важны, когда у тебя кризис. Условия - как некий выторгованный с музой компромисс. "Я буду писать на красивой бумаге, перьевой ручкой, сидя за столом напротив окна в моей мансарде..." - звучит чарующе, не так ли? Но ни мансарда, ни ручка - не спасение. Иногда они даже ограничения, если не можешь позволить себе писать в других условиях. Иногда они - золотая клетка, в которой сидишь, смотришь в это дурацкое окно мансарды, катаешь в руке паркер с золотым пером - и ни единой мысли в голове.
А в другой раз просыпаешься ночью, хватаешь погрызенную ручку и тетрадку "для всего" - ту самую, в которой рецепты шарлотки соседствуют с чужим адресами и страницами фрирайтинга-психоанализа. Хватаешь - и не можешь остановиться, хотя глаза слипаются и хочется спать.

Условия - хорошее дело. В той же степени, в которой хорошо, когда дома прибрано, пол подметён и посуда помыта. Мы нуждаемся в условиях не потому, что они нужны для творчества, а потому, что у нас есть естественная потребность в уюте. В красоте. В комфорте.

@темы: Точка зрения, Творчество

21:14 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Вообще, у меня есть такая проблема: я очень не люблю давать свои произведения знакомым. Особенно - новым знакомым и старые произведения.
Это ж такая типичная ситуация: "О! Ты пишешь! Дай почитать!"
И я начинаю натужно искать способ как-то слиться.
Проблема в том, что я знаю: мои тексты не идеальны, не безгрешны, не отточены, как бриллиант. Они такие, кусочки корунда: крепче только алмаз, но ослепительно прекрасными их не назовёшь. И головой я прекрасно понимаю, что человек, прочитав эти произведения, может захотеть меня покритиковать. И головой же я понимаю, что я не могу ему это запретить. Он имеет на это право. Это же голубая мечта любого читателя: прийти к автору и объяснить, в чём тот был неправ.
Моя же позиция в этом деле довольно проста: если текст я дописала, куда-нибудь отправила и опубликовала - то всё, этого ребёнка я отпустила в свободное плаванье. Я не буду его трогать, разве что кто-нибудь когда-нибудь захочет выпустить сборник моих рассказов (что вряд ли). Я "закрыла гештальт" и пошла дальше.
Но это ведь очень трудно объяснить читателю: что произведение написано, что у него есть недостатки, что я об этих недостатках знаю и чувствую их, но трогать ничего не буду, потому что смысла нет. Я его оставила и пошла писать дальше. И критикуя, вы не делаете доброе дело (я итак в курсе), вы просто ставите меня в неловкое положение, когда я вынуждена выслушивать критику и понимать, что ну да, самым правильным решением было бы просто никому не давать свои тексты. Победила, опубликовалась - ну и ладно, а так я ещё молода-зелена, как автор, и мне ещё шлифоваться и прятаться в столе.
И тут возникает забавная и немного неловкая ситуация, когда ты автор, да, но ты не очень-то хочешь, чтобы тебя читали. По крайней мере, ты не очень-то хочешь, чтобы тебя читали люди, с которыми ты хорошо знаком в реале, потому что это сопряжено с неловкими ситуациями.

А ведь человеку не скажешь "не критикуй". Рискуешь влезть в ещё более нудные объяснения и споры, ведь "критика - это так ценно", "критика - это так важно", "нужно уметь принимать критику, даже если это неприятно, это помогает расти" :alles:
Вот дорасту до уровня, когда буду сама любить свои произведения беззаветной любовью, - тогда посмотрим.

@темы: Творчество

20:06 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Внезапный вопрос (кто вспомнит, о чём он, и даст Тикки тапком, тот молодец)

Какое название лучше?

Вопрос: Какое название лучше?
1. Тени исчезают с рассветом 
7  (20%)
2. Тени уходят с рассветом 
8  (22.86%)
3. Тени тают на рассвете 
18  (51.43%)
4. Ваш вариант 
2  (5.71%)
Всего: 35

@темы: Творчество

09:24 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Когда я переехала и рассмотрела свой новый район, пошутила, что надписи на стенах домов - это источник народной мудрости. Они мне попадались всё, как одна, такие чёткие-пацанские: "Ешь мясо", "Читай книги", "Толерантность - это утопия". Уже не совсем вандализм с матом, названиями групп и любовными уравнениями, а намёк на что-то большее.
На некий потенциал. Душевный порыв.
Пусть и связанный с вандализмом.
И вот буквально пару дней назад из автобуса увидела на стене дома стихотворение:

она молчала громче,
чем иные кричали
но он продолжать считать,
что она не знает

Простые строки. Для сети. Но на стене дома они обретают какую-то дополнительную пронзительность - наверное, потому что не ждёшь стихов на стене дома.
Сегодня с утра дошла до этого дома, чтобы сфотографировать.
К сожалению, не успела: слова уже замазали чёрным. Теперь там вместо стихотворения - ряды прямоугольников. Она молчала так, что остальные не захотели это даже видеть.

@темы: История жизни, Творчество

17:55 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Читают люди очень много. Просто они читают не художественную литературу. Они читают СМСки – не смейтесь, дамы и господа, это действие также требует навыка чтения, восприятия текста. Они читают блоги, посты в социальных сетях, комментарии к этим постам… И мыслят сообразно прочитанному: кратко, просто, в клиповой манере, не умея сосредоточиться на длительный период, мгновенно забывая прочитанное. Художественная литература требует сосредоточенности, вдумчивости, умения воспринять текст и логически, и эстетически, и эмоционально – а этого читательского таланта сейчас многим недостает. Отсюда и сухость воображения, и примитивизм образного мышления, и неспособность синтезировать новое на базе старого.
(c) Олди

@темы: Творчество, Точка зрения

09:09 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Сегодня пришел самый красивый из сборников, в которых меня публиковали - Антология МиФа (прошлогодняя)
Вот такая:

Горизонт завален

@темы: Творчество, Радостное

08:44 

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Пошла на Tiny Nano.
Сперва не хотела тащить сюда ссылку, а потом поняла, что я задолбаюсь каждый раз искать страницу челленджа в списке избранного. Потому - пусть тут валяется


@темы: Творчество

Домик над пропастью

главная