10:01 

Здесь-и-сейчас или Что самое важное в книге?

Ticky
Порой глупа, порой мудра
Ежели кто не знает, позавчера был праздник: десять лет со дня дня выхода первой книги по Гарри Поттеру.
Узнала я об этом, к сожалению, только сегодня, но уже успела ввязаться в дискуссию. Вы знаете, Гарри Поттер - это всегда дискуссия. На судьбе писательницы, жившей на пособие по безработице, и вихрастого подростка в смешных круглых очках сходится слишком много эмоциональных меридианов. Скажите "Поттер" - и тут же начнут ломаться копья. Чего я только не услышала за годы обсуждения поттерианы: и утверждения, что успех Роулинг - целиком и полностью результат продуманного маркетинга ("так первую книгу же выпустили тиражом 500 экземпляров и без рекламы" - "это тоже было частью маркетинговой компании!"), и уверения, что "Гарри Поттер" - это вредящий подросткам учебник по сатанизму (а вы не знали? :alles: )

В этот раз дискуссия получилась скромнее.
Знаете, что говорили издатели, отказывавшиеся печатать книгу Роулинг? Они говорили, что экшен начинается слишком поздно, что повествование слишком размеренное, что книга сложная, героев много и вообще, всё слишком мудрёно. Короче: "дети нынче читают мало, они и простенькие сказочки-то не могут осилить, а вы им эпопею суёте!" И что выяснилось? Что все они о-ши-ба-лись насчёт того, что нужно детям (а заодно и насчёт того, что нужно взрослым).
Меня недавно начала преследовать мысль, что концепция "правильного написания" (это когда завязка сразу цепляет, действие сразу прёт, интриги-вотэтоповороты на каждой второй странице и прочее, прочее, прочее) - в корне порочна. Мы читаем не ради интриги (хотя она может нас зацепить). Мы читаем не ради финала (до него надо дожить). Мы читаем, потому что нам уютно и комфортно вот здесь и сейчас, на вот этой странице. Кому-то приятен мир, кому-то - персонажи, кто-то воспринимает автора, как мудрого человека, с которым приятно общаться через книгу. Интрига важна, скажете вы. Да, важна. Но миллионы читателей по всему миру заглядывают в финал и, увидев, что всё закончилось хорошо, продолжают чтение. Зачем они это делают? Они ведь убивают интригу! А потому что они читают не ради результата (я узнал финал, я дочитал книгу), а ради процесса.
Миллионы читателей выбирают книги с совершенно предсказуемыми сюжетами: крутые мужские боевики (мы знаем, что герой всех нагнёт), сентиментальные дамские романы (мы знаем, что влюблённые будут вместе). Интеллектуалы со свойственным им снобизмом возмущаются: как можно это читать? Ведь финал просчитывается с первых страниц! Всё просто: читают не ради финала, а ради процесса. Ради эмоций. Ради ощущений здесь-и-сейчас.
И интеллектуалы, презрительно кривящиеся от "литературного ширпотреба", на самом деле, тоже не сильно-то заботятся о финале. Не финал им нужен. А, например, изящный авторский стиль. Психологически достоверные образы героев. Новые идеи. Общение с умным и талантливым человеком - автором - и получение крупицы его опыта. Их тоже интересует процесс, а не результат.
Возвращаясь к Поттеру. Значительная часть первых шести книг - это не столько даже интриги, противостояния и расследования. Это быт. Необычный быт школьников-магов. Это описание уроков, это истории о том, как и что устроено в волшебном мире. Это нюансы, детали, мелочи. Десятки, сотни, тысячи мелочей, из которых складывается реальность Хогвардса - того самого мира, в который попадает читатель и в котором ему хочется остаться. Не про битву с Волдемортом читают - а про то, как пересадить мандрагору или уговорить сомневающегося в себе друга, что он сможет стать хорошим вратарём.
Это вещественный мир, телесный, ощутимый. Это здесь-и-сейчас.
Будь Гарри Поттер историей о битве со злом - его бы прочли и забыли. Зло побеждено, можно выдохнуть и закрыть книгу.
Потому-то, как мне кажется, и проваливаются многочисленные академки, потому и не дотягивает успех подражателей до оригинала: все думают о форме. О форме, а не о содержании. Это не бег и не борьба. Это - сотворение мира, дотошное и аккуратное, как вышивание.

Мы читаем, потому что нам нравится находиться в книге. И это - всё, что нужно знать о чтении.

@темы: Точка зрения, Творчество, Книги

URL
Комментарии
2017-06-28 в 11:48 

Pustelga
Ты застопорился, мой дактиль? Дай, я тебя почищу...(с)
Под последней фразой я готова подписаться тыщу раз. Именно так все и происходит.

Хотя в целом ГП я не люблю, его слишком много вокруг, моя тонко организованная нервная система такого давления не выдерживает XD

2017-06-28 в 12:27 

Ticky
Порой глупа, порой мудра
Pustelga, его слишком много вокруг, моя тонко организованная нервная система такого давления не выдерживает
о, я тебя понимаю. Не в случае ГП, а вообще. Иногда бывает, что вроде что-то и неплохое, но столько вокруг поклонников и обожателей, что тошно уже )

URL
2017-06-28 в 14:57 

Лоторо
Марс в фуражке
Да, важен баланс, потому что про просто быт волшебной школы читать быстро надоест.

2017-06-28 в 16:38 

~Алана~
Мало кто понимает меня, я тоже не особо врубаюсь(с)
Точно. Я когда-то поняла, почему я каждый раз перечитываю ГП, но забыла-=) Действительнр, потому что там-волшебство, там волшебный быт, где палочкой пирог, и древние руны-вполне себе обычный предмет, как высшая математика-=)

2017-06-28 в 18:15 

Ронен
Хатуль йадан
ХЕ-хе-хе... прошел сейчас тест, кем бы я был в сеттинге ГП, тест сказал, что мое место в Азкабане, и удивительно, как я еще на свободе. Правильный тест))

2017-06-28 в 18:36 

Remi Lark
Главное ведь, чтобы незнакомые люди в интернете были тобой довольны
Мы читаем не ради интриги (хотя она может нас зацепить). Мы читаем не ради финала (до него надо дожить). Мы читаем, потому что нам уютно и комфортно вот здесь и сейчас, на вот этой странице.
Невозможно не согласиться ))

2017-06-28 в 18:55 

Ронен
Хатуль йадан
А по теме - трудно не согласиться. Если бы мы читали ради интриги и развязки, кто бы стал перечитывать..*

2017-06-28 в 19:46 

Ticky
Порой глупа, порой мудра
Лоторо, да, сюжет все-таки нужен ))
~Алана~, :friend:
Ронен, на поттермор зарегистрируйся, там есть определятель факультета, палочки и патронуса )
Remi Lark, :friend:

URL
2017-06-28 в 20:22 

Ронен
Хатуль йадан
Ticky, не, я не настолько в этом) Мне, чесино говоря, не особо понравилось, больно много разнообразных условностей и натянустей.. Вот " Гарри Поттер и теория рационального мышления" - это да, это читал с удовольствием)

2017-06-28 в 22:14 

Лоторо
Марс в фуражке
Блин, я пыталась читать рм, но там настолько блевотная марти сьюха, и автор так откровенно дрочил сам на себя и так недостоверен был в психологии, что я нишмагла.

2017-06-28 в 22:23 

Ticky
Порой глупа, порой мудра
Ронен, ну как знаешь )

Лоторо, я тоже трм неасилил (

URL
2017-06-28 в 22:48 

Ронен
Хатуль йадан
Ну, о вкусах не спорят) А мне это околотипанаучное понравилось)

     

Домик над пропастью

главная